Решение по делу № 2-5556/2015 от 22.07.2015

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

29.10. 2015 г.	Дело № 2-	5556	/2015
ЗАОЧНОЕ решение именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Таран Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 289 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 045 руб. 79 коп.

В обоснование требований истец указал, что 06.05.2011 г. между ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком К. (заемщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 206 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и адресу указанному им при заключении кредитного договора, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.05.2011 г. между ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком К. (заемщик) заключён кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 206 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления на счет заемщика, что подтверждено мемориальным ордером № 116386458 от 06.05.2011 г.

Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 16.09.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 142289 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 122 651 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 15 919 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж – 1800 руб.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (часть 1 ст.811 Гражданского кодекса РФ)

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с К. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 142 289 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2015г.