Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2019 ~ М-58/2019 от 15.01.2019

Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                        ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                           *

при секретаре                                                                                                        ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***, *** к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

        ***, *** обратились в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: ***. В указанной квартире была произведена перепланировка. В связи с чем истцы просили сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

    Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменном отзыве указал, что администрация *** не возражает против сохранения перепланировки жилого помещения по адресу: ***, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ****.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования *** обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что сособственниками квартиры по адресу: ***, являются истцы *** и ***, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан (л.д.17).

Также судом установлено, что в указанной квартире была произведена самовольная перепланировка, в ходе которой выполнены следующие работы: демонтировано заполнение дверного проема в совмещенный санузел со стороны коридора, разобраны перегородки кладовой, после чего выполнен дверной проем по длинной стороне в деревянной перегородке совмещенного санузла («старый» проем заделан материалом, полученным от разборки, участок перегородки в месте заделки проема оштукатурен), выполнены новые каркасные перегородки с обшивкой из листов гипсокартона по деревянному каркасу; в результате установки перегородок жилая комната стала изолированной, за счет площади жилой комнаты выгорожена кладовая, что подтверждается заключением ООО «ТЭЗИС» (л.д.6-12).

Согласно данному заключению (л.д.7), все обследованные несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии в соответствии с классификацией, принятой в СП13-102-2003. Все ограждающие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Дефекты и деформации конструкций в пределах обследуемого участка не выявлены. Перепланировка не затронула несущие конструкции, связана с изменением расположения дверного проема в перегородках совмещенного санузла, разборкой перегородок и установкой новых перегородок без увеличения нагрузки на несущие конструкции, что не противоречит актуализированной редакции СНиП 31-01-2003. Выполненная перепланировка *** жилом доме по адресу: *** не создает угрозы жизни и здоровью людей при нормальной эксплуатации квартиры с позиций обеспечения прочности и надежности строительных конструкций и может быть оставлена без изменения.

Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку содержащиеся в нем выводы являются категорическими, последовательными и обоснованными.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что произведенная перепланировка *** жилом доме по адресу: ***, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Сохранить жилое помещение – ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., вспомогательной площадью 16,7 кв.м.; состоящую из коридора площадью 6,5 кв.м.; сан.узла площадью 2,9 кв.м.; кухни площадью 6,2 кв.м.; жилых комнат площадью 13,2 кв.м. и 11,7 кв.м.; кладовой площадью 1,1 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.

2-674/2019 ~ М-58/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Сергей Иванович
Васильева Нина Владимировна
Ответчики
Администрация Центрального округа г. Новосибирска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Тарабарина Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
15.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2019Передача материалов судье
16.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Дело оформлено
12.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее