Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-339/2023 от 09.08.2023

Дело № 12-339/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Торяник Я.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023,

у с т а н о в и л:

в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Торяник Я.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023.

По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 24 апреля 2023 года №5-100-209/2023, ООО «Альянс-Стройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

Данное постановление мирового судьи обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023 в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Альянс-Стройпроект» Полищук А.А. о восстановлении срока обжалования на постановления мирового судьи от 19.04.2023 года отказано. Жалоба генерального директора ООО «Альянс-Стройпроект» Полищук А.А. возвращена заявителю.

Проверив жалобу на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, указанное определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023 вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Торяник Я.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023 у судьи Верховного Суда Республики Крым отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

о п р е д е л и л :

жалобу защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Торяник Я.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июля 2023 года №12-182/2023 возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить защитнику ООО «Альянс-Стройпроект» Торяник Я.А. право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>