Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2022 ~ М-591/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-753/2022г.                 УИД № 34RS0018-01-2022-001067-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2022 года           г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Веры Федоровны к Коваленко Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Коваленко В.Ф. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Коваленко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим: Она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, и свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка. Ответчик Коваленко С.А. доводится ей сыном, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но не проживает по месту регистрации, ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Ответчик Коваленко С.А. периодически проживает у неё, поскольку сам нигде не работает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта он не желает, что препятствует пользованию принадлежащим ей на праве собственности жилым домом. Все расходы по содержанию данного жилого помещения несёт только она. Регистрация ответчика Коваленко С.А. в данном помещении существенным образом ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением. Между ней и ответчиком какой-либо договор найма или права проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключался, какие-либо обязательства по отношению друг к другу у них отсутствуют, в связи с чем он утратил право пользования данным жилым помещением, что и послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Коваленко В.Ф., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.25), в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела слушанием суду представлено не было.

В судебное заседание представитель истца Коваленко В.Ф. - Коваленко С.В., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.24), не явился, представил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истца Коваленко В.Ф. поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить (л.д.65).

    Ответчик Коваленко С.А., надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу (л.д.25), о чём свидетельствует почтовое уведомление (л.д.64), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Согласно сообщений Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ОВМ ОМВД России по Калачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ., Коваленко Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.31, 36).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчика явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Коваленко В.Ф., представителя истца Коваленко С.В., действующего на основании доверенности, и ответчика Коваленко С.А., с вынесением заочного решения суда.

Третье лицо - представитель ОВМ Отдела МВД России по Калачевскому району, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.25), в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду представлено не было.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Коваленко В.Ф. подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.10 п.1 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.     

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником в принадлежащем ему жилом помещении. При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, бывший член семьи утрачивает право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, не влечет за собой права пользования жилым помещением на неограниченный срок, и отсутствие согласия на это собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежащее заверенной копии. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении; это соответствует требованию ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод обязанность представлять не должен нарушать права и свободы других лиц; в данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве месте жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

    В судебном заседании установлено, что истец Коваленко В.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12).

    С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Коваленко С.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не проживает в нём, вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, никакого соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Регистрация в жилом помещении ответчика Коваленко С.А. создаёт истцу Коваленко В.Ф. препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, собственником которого она является. Право собственности истца на жилой дом № <адрес> не обременено правом регистрации в нём ответчика Коваленко С.А.

Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела: копией справки администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой гр-н Коваленко Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.8); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ. истец Коваленко В.Ф. является собственником здания, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.32-34); уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на имя Коваленко С.А. (л.д.35); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. истцом Коваленко В.Ф. подано заявление нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архипову В.А. о принятии наследства по всем основаниям после супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а ответчиком Коваленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архипову В.А. об отказе от причитающегося ему наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ., отца - ФИО4 (л.д.39-63), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Принимая во внимание, что ответчик Коваленко С.А. членом семьи истца - собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не имеется, суд полагает, что имеются основания для признания Коваленко С.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

    Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно п.13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области лица с регистрационного учёта.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коваленко Веры Федоровны к Коваленко Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Коваленко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для снятия Коваленко Сергея Александровича с регистрационного учёта ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «01» августа 2022 года.