Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«25» апреля 2014 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении гражданки Казаковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Казакова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. напротив <адрес>, Казакова В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО1, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Казакова В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что не оспаривает факт столкновения который возможно и имел место, поскольку на машинах остались характерные следы, однако оставила место ДТП она не умышленно, поскольку не почувствовала, что машины столкнулись.

Вина Казаковой В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом ИДПС, фотографиями с места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, справками по факту ДТП, объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО2, непосредственного очевидца факта ДТП.

Суд не может признать убедительными доводы Казаковой В.А. о невиновности, что она не почувствовала, что машины столкнулись, поскольку боковой характер повреждений и механизм взаимодействия транспортных средств, свидетельствует о том, что данное обстоятельство не могло остаться незамеченным водителем автомашины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать Казакову В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

Разъяснить Казаковой В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД по г/о Протвино.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: