Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2023 ~ М-483/2023 от 03.02.2023

38RS0035-01-2023-000630-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                 28 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что 15.04.2020 истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа на следующих условиях: сумма займа – 1 500 000 руб., срок возврата займа – 01.07.2022, пени за просрочку возврата суммы займа или её части – 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Однако, до настоящего времени ответчиком возвращена сумма 500 000 руб., оставшаяся сумма займа в размере 1 000 000 руб. не возвращена, требования истца об исполнении обязательств оставлены без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.04.2020 в размере 1 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15.04.2020 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. в срок до 01.07.2022.

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается распиской от 15.04.2020.

Из искового заявления следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа возвращена частично в размере 500 000 руб., при этом сумма займа в размере 1 000 000 руб. не возвращена, что ответчиком подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру от Дата истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 200 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ........, сумму займа в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое лица, участвующие в деле и их представители могут получить 04.04.2023.

Судья:                                                                                     О.В. Варгас