Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2023 ~ М-1789/2023 от 26.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Гр. дело №2-2113/2023

    УИД56RS0008-01-2023-002181-89

20 ноября 2023 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астанкова А.Н. к ООО УК «НашДом», АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Оренбургский филиал (Центральный офис), о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» - Бузулукские КЭС, Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора Оренбургской области, Горбачевой В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Астанков А.Н. обратился в суд с иском к ООО УК «НашДом» о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что ** ** **** в <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> А <адрес>, произошел скачок электрического напряжения, в результате чего вышла из строя бытовая техника, принадлежащая истцу. Материальный ущерб, нанесенный истцу, составил 13200 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу - стоимость ремонта и стоимость не подлежащей ремонту техники в размере 13200 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в сумме 89100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы на оплат услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Оренбургский филиал (Центральный офис).

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора Оренбургской области, Горбачева В.Г.

Истец Астанков А.Н., извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по вторичному вызову (судебные заседания ** ** **** и ** ** ****). О причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ООО УК «НашДом», АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Оренбургский филиал (Центральный офис) в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, остальные участники судебного разбирательства по делу не требуют рассмотрения дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Астанкова А.Н. к ООО УК «НашДом», АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Оренбургский филиал (Центральный офис), о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует стороне истца вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья Н.А.Баймурзаева

    Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-2113/23 (УИД56RS0008-01-2023-002181-89), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.