Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2022 от 06.09.2022

№ 5-340/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный                                    06 сентября 2022 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 кого ФИО4 Имя ФИО5 Отчество ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес> гражданство <адрес>, гражданина Республики <адрес> гражданство <адрес>, зарегистрированного постоянно в Р. <адрес> гражданство <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Фамилия ФИО8 ФИО ФИО9. является иностранным гражданином ( <адрес> гражданство <адрес>), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ время_проверки 05 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании рапорта КУСП зарегистрированного в МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес> адрес_проведения_проверки <адрес>, ФИО10 Фамилия ФИО11 ФИО ФИО12. осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> где_работает в нежилом помещении , где свою деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО13 вид_работ при осуществлении работ по фасовке овощей и фруктов в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает фасовщика по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории <адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО14 Фамилия ФИО15 ФИО ФИО16. в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО17 Фамилия ФИО18 ФИО ФИО19. с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО20 кого ФИО21 ФИО ФИО22., которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапортом инсректора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справка о том, что ФИО41 Фамилия ФИО26 ФИО ФИО27. разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает ФИО23 кого ФИО24 ФИО ФИО25. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> адрес_проведения_проверки <адрес>, был выявлен гражданин Р. <адрес> гражданство <адрес> Фамилия ФИО28 ФИО ФИО29., который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает фасовщика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе <данные изъяты> Фамилия ФИО30 ФИО ФИО31. приступил, не получив разрешение на работу на территории <адрес>.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ <адрес> Фамилия ФИО32 ФИО ФИО33. не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО34 кому ФИО35 ФИО ФИО36., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО37 кого ФИО38 Имя ФИО39 Отчество ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес> гражданство <адрес>, гражданина Республики <адрес> гражданство <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

    Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 03100643000000014800 номер счета получателя 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140).

    Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

    Судья                             И.А.Лапшина

5-340/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гулямов Кахрамон Олимжонович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Статьи

ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
06.09.2022Передача дела судье
06.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2022Рассмотрение дела по существу
16.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее