Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-5/2023 от 26.06.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года                                                                                           <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника Шатойского межрайонного прокурора ФИО6,

потерпевшего Шовхалова Х-А.И.,

старшего инспектора Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО5,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шатойским районным судом ЧР по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным и осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 (четыре) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В своём ходатайстве осужденный ФИО1, в связи с истечением более половины испытательного срока просит суд, отменить условное осуждение и снять с него судимость указывая, что в настоящее время он состоит на учете в Шалинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, за время нахождения на учёте своевременно являлся на регистрацию в Шалинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, нарушений общественного порядка не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство ФИО1 и просил суд его удовлетворить.

Старший инспектор Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в связи, с чем просил суд удовлетворить его ходатайство.

Помощник Шатойского межрайонного прокурора ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1

потерпевший Шовхалов Х-А.И. возражений не имел против удовлетворения заявленного ходатайства о снятии судимости и условного осуждения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке старшего инспектора Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО5, за время нахождения на учёте, осужденный ФИО1 каких-либо нарушений и взысканий не имеет.

Согласно характеристике главы администрации Лаха-Варандинского сельского поселения Шатойского муниципального района ЧР ФИО7 и УУП отдела ОМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО1 за время проживания в селе Лаха-Варанды показал себя с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни села, трудолюбив, общителен, среди сверстников пользуется уважением. Имеет отличительные черты: доброжелательность, дружелюбность, уважение и почтительность к старшим. Со слов соседей, добродушный, безотказный в оказании помощи. В быту скромный и трудолюбивый. Со стороны жителей <адрес> в адрес администрации жалоб на ФИО1 не поступало.

Согласно справки генерального директора ООО «Аргунский мясокомбинат» ФИО9 за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работает в ООО «Аргунский мясокомбинат» менеджером продаж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно характеристики генерального директора ООО «Аргунский мясокомбинат» ФИО9, ФИО1 за время работы проявил себя, как грамотный, дисциплинированный и целеустремленный работник, выполняющий своевременно все поручения начальства. В трудовом коллективе проявляет благожелательность, не склонен к провоцированию конфликтов, готов оказать помощь коллегам. Имеет прекрасную коммуникацию. Вредные привычки отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока, условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Согласно представленным материалам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из 3 лет, установленного ФИО1 испытательного срока, истекли более половины.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 своим примерным поведением доказал своё исправление и заслуживает применения к нему такой поощрительной меры, как отмена условного осуждения со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ и ст.ст. 397, 400 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Отменить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧР, зарегистрированному и проживающему по адресу: ЧР, <адрес> - условное осуждение, назначенное по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 15 суток со дня его вынесения, через Шатойский районный суд ЧР.

Судья                                                                                                                  ФИО11

Копия верна                                                                                                       ФИО12