Материал № 4/15-3/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2024 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием прокурора Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 Маркив Ф.С.,
осужденного Ильясова Ш.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Ильясова Шамиля Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Ильясов Ш.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 186 УК РФ к наказанию с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Ильясов Ш.М. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации в судебном заседании, положительно охарактеризовав осужденного, считает целесообразным удовлетворение ходатайства.
Заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный отбыл необходимый для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима срок наказания, характеризуется следующим образом: по прибытии административной комиссией были определены обычные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, за весь период отбывания наказания дважды поощрялся, трудоустроен на оплачиваемую работу, прошел обучение в профессиональном училище, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, работает над повышением общеобразовательного уровня, состоит в кружке любителей книги и принимает активное участие, на беседы воспитательного характера идет, из них делает для себя соответствующие выводы, исполнительные листы в отношении осужденного в учреждение не поступали.
При этом характер и периодичность полученных осужденным поощрений свидетельствуют о том, что Ильясов Ш.М. выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание. Так, ДД.ММ.ГГГГ Ильясову Ш.М. объявлена благодарность за участие в кружке любителей книги, через 8 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ осужденному применена мера поощрения в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях по итогам 2023 г.
Однако, отбывая наказание, осужденный Ильясов Ш.М. три раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, за нарушение установленного порядка отбывания наказания: а именно, дважды за курение в неотведенном для этого месте; а также за занавешивание спального места. Несмотря на то, что указанные взыскания погашены в установленном законом порядке, данные обстоятельства не свидетельствуют о стабильности поведения осужденного. Принимая по внимание характеризующие данные осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Ильясова Ш.М. свидетельствует о необходимости сохранения дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении, вид режима которого был определен судом, постановившим приговор.
Наличие указанных взысканий свидетельствует об отсутствии в поведении Ильясова Ш.М. стойкой положительной направленности на исправление, а также характеризует его с отрицательной стороны. Данных о незаконности наложенных на Ильясова Ш.М. взысканий представленные материалы не содержат.
Наличие в поведении осужденного отдельных положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Они не являются самостоятельными основаниями для улучшения положения осужденного, их явно не достаточно для принятия положительного решения.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Ильясова Шамиля Магомедовича о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Е.В. Акладская