Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-149/2023 от 24.10.2023

Материал № 4/8-149/2023                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Северодвинск                 22 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Куряткова А.М.,

осужденной Улановой А.А.,

защитника адвоката Казарина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Улановой Алины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уланова А.А. осуждена по ч. 1 ст. 159, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Улановой А.А., в связи с тем, что она скрылась от контроля, а именно не проживает по месту жительства, место нахождения ее не известно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Курятков А.М. и прокурор Дурнопьян К.Р. представление поддержали.

Осужденная Уланова А.А. и защитник адвокат Казарин Э.Н. с представлением согласились. Уланова А.А. дополнительно пояснила, что была задержана по иному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Приговор Вологодского городского суда в отношении Улановой А.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в период испытательного срока, вручена памятка с разъяснением положений ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Уланова А.А. сообщила адрес своего места жительства: <адрес> <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет более 30 дней, место нахождения осужденной Улановой А.А. не было установлено, что подтверждается материалами первоначальных розыскных мероприятий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапортами <данные изъяты> а также объяснениями осужденной, данными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Уланова А.А. была задержана по иному уголовному делу, что подтверждается ее объяснениями.

Суд полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме были проведены необходимые и достаточные мероприятия по установлению места нахождения Улановой А.А., в ходе которых были получены сведения о том, что Уланова А.А. в указанный период по месту своего жительства и по иным известным адресам не проживала, за медицинской помощью не обращалась, в следственных изоляторах и иных аналогичных учреждениях не содержалась, что подтверждается материалами первоначальных розыскных мероприятий.

Первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденной Улановой А.А. уголовно-исполнительной инспекцией проведены в полном объеме, местонахождение осужденной не было установлено в течение более 30 дней. Поэтому суд считает, что согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ Уланова А.А. является лицом, скрывшимся в течение испытательного срока от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При решении вопроса об отмене Улановой А.А. условного осуждения суд принимает во внимание данные о ее личности, семейное положение, возраст, род занятий, состояние здоровья и иные имеющие значение обстоятельства. Суд считает, что цели исправления осужденной могут быть достигнуты только путем отмены ей условного осуждения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Улановой А.А. подлежит отмене, а назначенное ей наказание в виде лишения свободы исполнению, так как она скрылась от контроля.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Улановой А.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Осужденной необходимо следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Изложенные в представлении доводы о том, что осужденная систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, а именно уклонялась от возмещения вреда, причиненного преступлениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не явилась без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, суд не учитывает, так как согласно ч. 2, ч. 2.1, ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ они не являются систематическими.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвоката в размере ..... рубля ..... копеек за защиту осужденной в судебном заседании, подлежат взысканию с Улановой А.А. в доход федерального бюджета, поскольку она от услуг адвоката не отказалась, является трудоспособной, доказательств имущественной несостоятельности не представила, взыскание процессуальных издержек не отразится существенно на материальном положении лиц, находящихся на ее иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. удовлетворить.

Условное осуждение Улановой Алине Александровне, назначенное по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и направить ее для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания осужденной Улановой А.А. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Улановой А.А. в колонию-поселение.

Зачесть в отбытый срок наказания время следования осужденной Улановой А.А. к месту отбывания наказания из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рубля ..... копеек взыскать с Улановой Алины Александровны в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должна подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление.

Председательствующий     В.А. Зелянин