Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2023 (2-6224/2022;) ~ М-5397/2022 от 22.11.2022

УИД ...

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара,

установил:

ФИО14 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО15, ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара.

В судебное заседание участники процесса не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить.

    Согласно условиям мирового соглашения:

- общим размером задолженности и судебных расходов признаваемой ответчиком перед истцом составит сумма в размере 296 800 рублей 94 копейки (273 157 рублей 96 копеек ущерб + 23 642 рубля 98 копеек судебные расходы).

Ответчики выплатили истцу наличными денежную сумму в размере 296 800 рублей 94 копейки, в момент подписания настоящего мирового соглашения. Фактом подтверждающим передачу денежных средств будет выступать настоящее мировое соглашение.

По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а так же судебные издержки в полном объеме. Стороны подтверждают отсутствие каких - либо требований друг к другу в части судебных издержек, которые понесены сторонами прямо или косвенно в ходе рассмотрения настоящего дела.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу ... прекратить.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

    Последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принудительного исполнения в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 153.8, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО4, ФИО3, согласно условиям которого:

- общим размером задолженности и судебных расходов признаваемой ответчиком перед истцом составит сумма в размере 296 800 рублей 94 копейки (273 157 рублей 96 копеек ущерб + 23 642 рубля 98 копеек судебные расходы).

Ответчики выплатили истцу наличными денежную сумму в размере 296 800 рублей 94 копейки, в момент подписания настоящего мирового соглашения. Фактом подтверждающим передачу денежных средств будет выступать настоящее мировое соглашение.

По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а так же судебные издержки в полном объеме. Стороны подтверждают отсутствие каких - либо требований друг к другу в части судебных издержек, которые понесены сторонами прямо или косвенно в ходе рассмотрения настоящего дела.

Гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара – производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                        Э.З. Марданова