Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2014 ~ М-1453/2014 от 13.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/14 по иску Коршунова А. Н. к Коршунову С. Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

по встречному иску Коршунова С. Н. к Коршунову А. Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Коршунов А.Н. обратился в суд с иском к Коршунову С.Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, он и ответчик являются наследниками по завещанию к имуществу матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство в виде 62/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> согласно которого, 25/100 долей завещались Коршунову А.Н., а 37/100 долей – Коршунову С.Н.

Указал, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 25/100 долей жилого дома отказано, поскольку решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 62/100 долей жилого дома, а также произведен выдел доли в натуре, однако выдел доли дома в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Истец Коршунов А.Н. просит включить 62/100 долей жилого дома состоящих из помещений: <данные изъяты> в наследственную массу ФИО1

Признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 25/100 долей вышеуказанного жилого дома состоящих из помещений: <данные изъяты> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Коршунов С.Н. обратился в суд со встречным иском к Коршунову А.Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дама в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, он и ответчик являются наследниками по завещанию к имуществу матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство в виде 62/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого, 25/100 долей завещались Коршунову А.Н., а 37/100 долей – Коршунову С.Н.

Указал, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 25/100 долей жилого дома было отказано, поскольку решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на 62/100 долей жилого дома, а также произведен выдел доли в натуре, однако выдел доли дома в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Истец Коршунов С.Н. просит включить 62/100 долей жилого дома состоящих из помещений: <данные изъяты> в наследственную массу ФИО1

Признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 37/100 долей вышеуказанного жилого дома состоящих из помещений: <данные изъяты> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

В судебное заседание истец по основному иску, ответчик по встречному Коршунов А.Н. не явился, его представитель Кошелева С.Т. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения (л.д. 34).

Ответчик по основному иску, истец по встречному Коршунов С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Коршунова А.Н., а также о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.23).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом принято решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на часть дома с учетом самовольно возведенных пристроек, разделе дома, прекращении общей долевой собственности, которым за ФИО1 оставлена часть дома № по адресу: <адрес> состоящая из следующих помещений: <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни право собственности на выделенную долю дома в установленном законом порядке в органах Росреестра не зарегистрировала (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 7), ее наследниками по завещанию являются Коршунов С.Н. и Коршунов А.Н. (л.д. 8-9).

После ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, и 62/100 долей жилого дома № расположенного по вышеуказанному адресу.

Наследники по завещанию обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на выделенные ей помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником 62/100 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю фактически была выделена часть жилого дома, однако ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на выделенную ей часть жилого дома, между тем, данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследникам.

Таким образом, 62/100 долей жилого дома состоящих из помещений: <данные изъяты> подлежат включению в наследственную массу ФИО1 с признанием права собственности на 25/100 долей за Коршуновым А.Н., на 37/100 долей за Коршуновым С.Н. в порядке наследования по завещанию.

Разрешая требования сторон в части раздела жилого дома в натуре, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества…

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. № 4, …выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Суд, с учетом мнения сторон, считает правильным произвести раздел жилого дома по варианту, предложенному сторонами, по фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом.

Согласно данного варианта, в собственность Коршунова А.Н. выделяются помещения: <данные изъяты>

Коршунову С.Н. выделяются помещения: <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложился порядок пользования домом, каждый из сособственников пользуется определенными жилыми помещениями, каждая часть дома существует как самостоятельный объект, имеет свои входы, жилые комнаты и подсобные помещения, а также индивидуальные инженерные сети и автономные системы жизнеобеспечения, что не нарушает права и законные интересы сособственников дома.

Суд также учитывает, что ответчик Коршунов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коршунова А. Н. к Коршунову С. Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Встречное исковое заявление Коршунова С. Н. к Коршунову А. Н. о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 62/100 долей жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из помещений: <данные изъяты>

Признать за Коршуновым А. Н. право собственности на 25/100 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коршуновым С. Н. право собственности на 37/100 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность Коршунова А. Н. следующие помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь всех помещений составляет 46,9 кв. метров.

Выделить в собственность Коршунова С. Н. следующие помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Коршунова А. Н., Коршунова С. Н. на 62/100 долей жилой дом №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекращение права общей долевой собственности Коршунова А. Н., Коршунова С. Н. на 62/100 долей жилой дом №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит госрегистрации в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья