Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-396/2021

УИД 32RS0033-01-2021-000465-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 марта 2021 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевелева Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Шевелева Р.Е., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

02 января 2021 года, около 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, Шевелев Р.Е., управляя автомобилем марки «Шкода» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю марки «Датсун» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с ним, от которого автомобиль марки «Датсун» отбросило на светофорный объект. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3, представитель потерпевшего Агейкин В.В. и инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Заморин И.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевелев Р.Е. в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаиваясь в допущенном нарушении требований ПДД РФ. Пояснил, что допустил ДТП, поскольку не увидел автомобиль под управлением ФИО1 из-за другого автомобиля, ограничившего ему обзорность. Впоследствии он принес извинения потерпевшей ФИО2, которая претензий материального характера к нему не предъявляла, а также пояснила, что в его помощи не нуждается. Полагает, что травмированию ФИО2 способствовало то, что она не была пристегнута ремнем безопасности. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку ранее грубых нарушений требований ПДД он не допускал, автомобиль необходим ему в целях доставления в медицинские и иные учреждения отца, являющегося инвалидом № группы, с которым он совместно проживает. В настоящее время он не трудоустроен, однако, намерен осуществить это в ближайшее время.

Выслушав Шевелева Р.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Шевелев Р.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Шевелева Р.Е. в совершении данного правонарушения, помимо данных в судебном заседании объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 02 февраля 2021 года;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 02 и 04 января 2021 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 января 2021 года;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2021 года в отношении ФИО1;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2021 года в отношении Шевелева Р.Е.;

- письменными объяснениями Шевелева Р.Е., ФИО2, ФИО1;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» от 14 января 2021 года № на имя ФИО2;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» от 14 января 2021 года № на имя ФИО1;

- копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №»;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлены закрытый перелом <...>, который с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, а также гематома мягких тканей <...> не повлекшая вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Шевелева Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО2 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шевелевым Р.Е. требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ.

Действия Шевелева Р.Е. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шевелева Р.Е., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения Шевелева Р.Е., обстоятельств правонарушения и дорожно-транспортного происшествия, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Шевелева Р.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель – УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 03100643000000012700 в Отделении Брянск, БИК 011501101, код ОКТМО 15701000, УИН 18810432210160002542.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Ляшенко