Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2023 от 29.09.2023

76RS0024-01-2023-003586-55                            Дело №1-345/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                    27 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Бурлакова И.В.,

защитника – адвоката Кириллиной Ю.В.,

обвиняемого Розанова Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

    Розанова Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Розанов Н.В. обвиняется в следующем:

В период с 00 час. 00 мин. 15.06.2022 до 23 час. 11 мин. 15.06.2022 (московское время), Розанов Н.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 9, 16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ст. 63 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде копирования компьютерной личной информации Потерпевший №1, администрирующей персональную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» под учетной записью <данные изъяты>, получил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации потерпевшей, а именно распространил фишинговую ссылку, то есть «фейковую» авторизацию в социальной сети «ВКонтакте» среди неограниченного круга пользователей указанной социальной сети, участником которой являлась Потерпевший №1, которая перешла по указанной Розановым Н.В. ссылке, введя свои логин и пароль.

Введенные Потерпевший №1 личные данные для входа на страницу последней поступили в фишинг-панель «DreamPanel» («ДримПанель») (https://dream-a.buzz), администрируемую Розановым Н.В. и также продублированы в бот «RealGirls Dumper Vk», находящийся в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), синхронизированный с указанной фишинг-панелью и также администрируемый Розановым Н.В.

После чего, Розанов Н.В. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, получив неправомерный доступ к личной странице в социальной сети «ВКонтакте» Потерпевший №1, зашел на страницу последней - <данные изъяты>, и завладел ее интимными фотографиями, размещенными в её личных сообщениях на указанной странице, скопировав их на свой персональный компьютер.

Кроме того, Розанов Н.В. в период с 00 час. 00 мин. 15.06.2022 до 23 час. 11 мин. 15.06.2022 (московское время), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, завладев сведениями о частной жизни Потерпевший №1, составляющие ее личную тайну - фотографиями интимного содержания, собирание и распространение которых без согласия Потерпевший №1 являются незаконными, а также осознавая, что они предназначаются к просмотру исключительно ею и доверенными ею лицами, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни потерпевшей, составляющих ее личную тайну, без согласия последней, незаконно, нарушая права человека на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту чести и доброго имени, гарантированные каждому гражданину РФ ст.ст.23, 24 Конституции Российской Федерации, используя свой персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством бота «RealGirls Dumper Vk», находящегося в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), созданного им заблаговременно и администрируемого им самим, получив неправомерный доступ к странице потерпевшей Потерпевший №1 в социальной сети «ВКонтакте» под учетной записью <данные изъяты> путем копирования фотографий интимного содержания из перечня диалогов на указанной странице собрал указанные фотографии Потерпевший №1, составляющие сведения о частной жизни последней, и распространил сведения о частной жизни Потерпевший №1, составляющие ее личную тайну, а именно продал неустановленному в ходе следствия лицу - пользователю мессенджера «Telegram» («Телеграм») архив с личными данными Потерпевший №1 - пользователя социальной сети «ВКонтакте» под учетной записью <данные изъяты>, а именно интимные фотографии потерпевшей, без согласия и ведома последней.

Действия Розанова Н.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также по ч. 1 ст.137 УК РФ, как незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, предоставив письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Розанова Н.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, в связи с примирением сторон, просила удовлетворить ходатайство, так как у неё с подсудимым состоялось примирение, вред от преступлений последним заглажен в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет и не будет иметь в последующем, поскольку видом, объемом и способом возмещения вреда удовлетворена. Заявления о прекращении уголовного дела является её добровольным и свободным волеизъявлением.

Судом обвиняемому Розанову разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его право возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Обвиняемый подтвердил, что примирился с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал заявленные потерпевшей ходатайства и позицию Розанова.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Розанова за примирением сторон.

Изучив ходатайство потерпевшего, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Розанов обвиняется в совершении двух преступлений, в результате одного из которых он получил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1, а в результате другого без согласия последней незаконно собрал и распространил сведения о ее частной жизни.

Инкриминируемые Розанову Н.В. преступления отнесены уголовным законом: одно – к категории небольшой тяжести, другое – средней тяжести.

Обвиняемым инициативно предприняты меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, то есть на восстановление именно тех прав и законных интересов, которые были нарушены в результате совершения преступлений.

Как установлено в судебном заседании, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, между сторонами состоялось примирение.

Таким образом, предпринятые обвиняемым меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности им содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

В материалах дела имеется справка информационного центра МВД России, свидетельствующая, что Розанов на дату совершения инкриминируемых ему деяний не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Розанова по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч.1 ст.137 УК РФ, за примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Розанова Н.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Розанову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                Д.К. Жданов