Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 (2-1157/2023;) ~ М-1319/2023 от 12.12.2023

К делу № 2-178/2024 (2-1157/2023)

УИД № 23RS0026-01-2023-001875-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

ст-ца Кущёвская Краснодарского края             08 февраля 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Ананич В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                             Галушка Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной И.А. к Кондратюк В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Юрина И.А., в лице представителя по доверенности Б.П.А., обратилась в суд с иском к Кондратюк В.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Юриной И.А. и Кондратюк В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Юрина И.А. предоставила Кондратюк В.В. заем в размере 179 000 рублей. Срок предоставления денежных средств согласно пункту 1.2 договора – 1 год.

Таким образом, ответчик обязан произвести полный возврат денежных средств в размере 179 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юрина И.А. свои обязанности по договору исполнила в полном объеме и надлежащей форме, посредством передачи наличных денежных средств в размере 179 000 рублей ответчику Кондратюк В.В., что соответствует пункту 1.1 договора.

Обращает внимание, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по возврату суммы займа. В ДД.ММ.ГГГГ истцом предпринимались попытки связаться с ответчиком для согласования процедуры возврата денежных средств. Однако в течение года ответчик на телефонные звонки не отвечала, истца игнорировала, что и продолжается в настоящее время.

Подобное поведение ответчика и его нахождение в другом субъекте Российской Федерации – <адрес>, свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязательств по договору займа.

С учетом вышеизложенного, просит взыскать с Кондратюк В.В. в пользу Юриной И.А. денежные средства по договору займа в размере 179 000 рублей.

Истец Юрина И.А., ее представитель по доверенности Б.П.А. в судебном заседании не присутствовали, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали (л.д. 18).

В судебное заседание ответчик Кондратюк В.В. не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления по месту жительства заказных писем с уведомлением.

Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кондратюк В.В. уклонилась от получения почтовой корреспонденции без уважительных причин, в силу части 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьей 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Юриной И.А. (займодавец) и Кондратюк В.В. (заемщик) заключен письменный договор займа, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 179 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные настоящим договором займа.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 7).

Руководствуясь положениями статьями 160, 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства, указанные в пункт 1.1 настоящего договора путем внесения денежных средств в размере, указанном в пункте 1.1 договора на расчетный счет предприятия заемщика. Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет заемщика.

Указанная в пункте 1.1 договора сумма займа предоставляется заемщиком сроком на 1 год, начиная со дня получения денежных средств заемщиком (пункт 1.2 договора займа).

По смыслу пункта 3.3 договора по истечении срока займа, заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по настоящему договору сумму займа в полном объеме в день истечения срока займа, указанного в пункте 2.1 настоящего договора. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа либо его части займодавцу считается дата перечисления соответствующих сумм на счет заемщика.

Заемщик вправе произвести досрочное погашение суммы займа в целом либо по частям до наступления срока возврата суммы займа, установленного настоящим договором (пункт 3.4 договора займа).

Из пункта 3.3. договора следует, что в случае невозврата суммы займа или его части в срок, установленный настоящим договором, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Размер и сроки возврата займа, а также неустойки согласованы сторонами в условиях договора займа, подписанного сторонами.

Кондратюк В.В. обязательства по возврату суммы займа в установленном договором займа порядке и сроки исполнены не были, что привело к образованию задолженности в размере 179 000 рублей основного долга.

Предпринятые истцом попытки возвратить долг положительного результата не принесли.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения договора займа, ненадлежащее исполнение заемщиком условий обязательств по возврату заемных денежных средств, отсутствия доказательств погашения образовавшейся задолженности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юриной И.А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кондратюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Юриной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 000 (сто семьдесят девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кущевского районного суда                     В.А. Ананич