Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2023 ~ М-2327/2023 от 16.03.2023

Дело № №

Заочное Решение

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Сургутский городской суд <адрес>-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Белякову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 966 169,8 руб., расходов по оплате госпошлины 12 861,7 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Беляков А.В. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 900 000 руб. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. Ежемесячный аннуитетный платеж составил 20 431,72 руб.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитования обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 966 169,8 руб., в том числе: 841 323,89 руб.- основной долг, 124 845,91 руб.-проценты по ключевой ставке Банка России.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 169,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 12 861,7 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Беляков А.В.. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Беляков А.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 рублей, сроком кредитования 60 месяцев, за пользование кредитными средствами установлена процентная ставка 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

За неисполнение обязательств Заемщика стороны установили неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями предоставления кредита, Беляков А.В. был ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 900 000 руб. ПАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно нарушая график платежей, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 966 169,8 руб., в том числе: 841 323,89 руб.- основной долг, 124 845,91 руб.-проценты по ключевой ставке Банка России.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 169,8 руб., в том числе: 841 323,89 руб.- основной долг, 124 845,91 руб.-проценты по ключевой ставке Банка России.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований. При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 861,7 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 861,7 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Белякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6702 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 169,8 руб., в том числе: 841 323,89 руб.- основной долг, 124 845,91 руб.-проценты по ключевой ставке Банка России, расходы по госпошлине в размере 12 861,7 руб., всего – 979 031,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023

Председательствующий: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-40

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А._______________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________