Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2023 (13-230/2022;) от 19.12.2022

                                         материал № 13-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года                                  г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» Шабалина Павла Анатольевича об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» Шабалин П.А. обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по тем основаниям, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.09.2015 с Бондаренко Н.Н. в пользу ООО «УК Стройком» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 92649,18 рублей, судебные расходы в размере 2979,47рубля. Решение вступило в законную силу 19.10.2015.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который направлен на исполнение в ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино.

На основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2021 ООО «УК Стройком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Шабалин П.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2021 конкурсным управляющим ООО «УК Стройком» утвержден Шабалин П.А.

С учётом индекса потребительских цен за период с 17.09.2015 по 30.11.2022 сумма индексации составила 35029,81 рублей, исходя из предоставленного расчёта.

Просит взыскать с Бондаренко Н.Н. в пользу ООО «УК Стройком» денежные средства в размере 35029,81 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 №1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой», статья 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, её статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определённых и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

В пункте 2 вышеназванного Постановления указано на то, что федеральному законодателю надлежит, исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23.07.2018 года №35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Согласно пункту 3 Постановления впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присуждённых денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте.

Тем самым, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, индексация присуждённых денежных сумм является одним из способов компенсации и представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощённый порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, и единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного решения.

Как следует из материалов дела, решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.09.2015 с Бондаренко Н.Н. в пользу ООО «УК Стройком» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 92649,18 рублей, судебные расходы в размере 2979,47рубля. Решение вступило в законную силу 19.10.2015.

На основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство, в рамках которого взысканы денежные средства в сумме 32783,05 рубля.

Представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм произведен с 17.09.2015 (дата вынесения решения суда) по 30.11.2022, с которым суд соглашается, поскольку ч.1 ст.208 ГПК РФ защищает имущественные интересы взыскателя и должника от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, в расчете заявителем использован индекс потребительских цен по региону «Российская Федерация», с которым суд не может согласиться, поскольку индексация присужденных денежных сумм рассчитывается, исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (статья 316 ГК РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.

Суд приводит свой расчет, и исходя из следующего расчета, сумма индексации за период с 17.09.2015 по 30.11.2022 учётом индекса потребительских цен на товары и услуги в Красноярском крае составит:

Сумма задолженности	Период расчёта	ИПЦ	Расчет	Сумма начисления
с	по	дней
95 628,65	17.09.2015	Начальная задолженность 95 628,65
95 628,65	17.09.2015	30.09.2015	14	100,57	+0,57% * (14 / 30) * 95 628,65	+ 254,37
95 883,02	01.10.2015	31.05.2016	244	105,28	+ 95 883,02 * (1,0074 * 1,0075 * 1,0077 * 1,0096 * 1,0063 * 1,0046 * 1,0044 * 1,0041 - 1)	+ 5 059,38
100 942,40	01.06.2016	14.06.2016	14	100,36	+0,36% * (14 / 30) * 100 942,40	+ 169,58
92 891,55	14.06.2016	Погашение части долга: 101 111,98 - 8 220,43 = 92 891,55
92 891,55	15.06.2016	30.06.2016	16	100,36	+0,36% * (16 / 30) * 92 891,55	+ 178,35
93 069,91	01.07.2016	22.07.2016	22	100,54	+0,54% * (22 / 31) * 93 069,91	+ 356,67
84 320,00	22.07.2016	Погашение части долга: 93 426,57 - 9 106,57 = 84 320,00
84 320,00	23.07.2016	31.07.2016	9	100,54	+0,54% * (9 / 31) * 84 320,00	+ 132,19
84 452,20	01.08.2016	24.08.2016	24	100,01	+0,01% * (24 / 31) * 84 452,20	+ 6,54
83 881,73	24.08.2016	Погашение части долга: 84 458,73 - 577,00 = 83 881,73
83 375,12	24.08.2016	Погашение части долга: 83 881,73 - 506,61 = 83 375,12
83 375,12	25.08.2016	31.08.2016	7	100,01	+0,01% * (7 / 31) * 83 375,12	+ 1,88
83 377,01	01.09.2016	19.09.2016	19	100,17	+0,17% * (19 / 30) * 83 377,01	+ 89,77
78 666,78	19.09.2016	Погашение части долга: 83 466,78 - 4 800,00 = 78 666,78
78 666,78	20.09.2016	30.09.2016	11	100,17	+0,17% * (11 / 30) * 78 666,78	+ 49,04
78 715,81	01.10.2016	25.10.2016	25	100,43	+0,43% * (25 / 31) * 78 715,81	+ 272,97
75 988,78	25.10.2016	Погашение части долга: 78 988,78 - 3 000,00 = 75 988,78
75 988,78	26.10.2016	31.10.2016	6	100,43	+0,43% * (6 / 31) * 75 988,78	+ 63,24
76 052,02	01.11.2016	18.11.2016	18	100,44	+0,44% * (18 / 30) * 76 052,02	+ 200,78
69 680,36	18.11.2016	Погашение части долга: 76 252,80 - 6 572,44 = 69 680,36
69 680,36	19.11.2016	30.11.2016	12	100,44	+0,44% * (12 / 30) * 69 680,36	+ 122,64
69 803,00	01.12.2016	30.11.2022	2191	139,67	+ 69 803,00 * (1,0040 * 1,0062 * 1,0022 * 1,0013 * 1,0033 * 1,0037 * 1,0061 * 1,0007 * 0,9946 * 0,9985 * 1,0020 * 1,0022 * 1,0042 * 1,0031 * 1,0021 * 1,0029 * 1,0038 * 1,0038 * 1,0049 * 1,0027 * 1,0001 * 1,0016 * 1,0035 * 1,0050 * 1,0084 * 1,0101 * 1,0044 * 1,0032 * 1,0029 * 1,0034 * 1,0004 * 1,0020 * 0,9976 * 0,9984 * 1,0013 * 1,0028 * 1,0036 * 1,0040 * 1,0033 * 1,0055 * 1,0083 * 1,0027 * 1,0022 * 1,0035 * 0,9996 * 0,9993 * 1,0043 * 1,0071 * 1,0083 * 1,0067 * 1,0078 * 1,0066 * 1,0058 * 1,0074 * 1,0069 * 1,0031 * 1,0017 * 1,0060 * 1,0111 * 1,0096 * 1,0082 * 1,0099 * 1,0117 * 1,0761 * 1,0156 * 1,0012 * 0,9965 * 0,9961 * 0,9948 * 1,0005 * 1,0018 * 1,0037 - 1)	+ 27 693,55
Итого: 34 650,95

Индексация взысканной решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.09.2015 с Бондаренко Н.Н. в пользу ООО «УК Стройком» за период с 17.09.2015 по 30.11.2022 денежной суммы составила 34650,95 рублей и подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» Шабалина Павла Анатольевича об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаренко Нины Николаевны в пользу ООО «УК Стройком» индексацию взысканных решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.09.2015 денежных сумм за период с 17.09.2015 по 30.11.2022 в размере 34650,95 рублей.     

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.

Судья: А.А.Фоменко