Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-817/2022;) ~ М-830/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-20/2023

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года                                                                                     г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Прониной Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Прониной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.10.2019 года между банком и Прониной В.Е. был заключен кредитный договор №. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по состоянию на 29.10.2022 года за период с 07.08.2021 года по 29.10.2022 года составляет 174150,74 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Прониной В.Е. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 07.10.2019 года № в сумме 174150,74 руб., в том числе: 12089,83 руб. - задолженность по процентам, 160621,70 руб. - задолженность по основному долгу, 1439,21 руб. - задолженность по неустойкам, а также государственную пошлину в размере 4683 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Пронина В.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 07.10.2019 года между истцом АО «Почта Банк» и ответчиком Прониной В.Е. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 07.10.2019 года был заключен кредитный договор № от 07.10.2019 года, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Как следует из Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», кредитный лимит составляет 273745 рублей, в том числе: кредит 1 - 61745 рублей, кредит 2 - 212000 рублей, дата закрытия кредитного лимита - 07.10.2019 (пункт 1); срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 - 14 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита 2 - 45 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита - 07.07.2023 (рассчитан на дату заключения договора) (пункт 2); процентная ставка - 19,90 % (процентов годовых) (пункт 4); количество платежей - 45 (рассчитан на дату заключения договора), размер платежа - 8761 руб., периодичность (сроки) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с 07.11.2019 (пункт 6).

Во исполнение кредитного договора № от 07.10.2019 года истец АО «Почта Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику Прониной В.Е., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых (п. 6.2.1); включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6.2.2).

В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Как следует из Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», неустойка годовых, начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов - 20 %.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик Пронина В.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от 07.10.2019 года, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 29.10.2022 года за период с 07.08.2021 года по 29.10.2022 года составляет 174150,74 руб., в том числе: 12089,83 руб. - задолженность по процентам, 160621,70 руб. - задолженность по основному долгу, 1439,21 руб. - задолженность по неустойкам, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Почта Банк» к Прониной В.Е. о взыскании с Прониной В.Е. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 07.10.2019 года № в сумме 174150,74 руб., в том числе: 12089,83 руб. - задолженность по процентам, 160621,70 руб. - задолженность по основному долгу, 1439,21 руб. - задолженность по неустойкам, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Прониной В.Е. в пользу истца АО «Почта Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) к Прониной Валерии Евгеньевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прониной Валерии Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2019 года в сумме 174150 рублей 74 копейки, в том числе: 12089 рублей 83 копейки - задолженность по процентам, 160621 рубль 70 копеек - задолженность по основному долгу, 1439 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам.

Взыскать с Прониной Валерии Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное заочное решение составлено 13.01.2023 года.

           Судья                                                          Филь А.Ю.