Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 от 29.02.2024

Уголовное дело № 10-1/2024

Мировой судья Филатова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2024 г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Ильина М.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием

государственного обвинителя Конновой Ю.В.,

осужденной Матузова А.С.,

защитника адвоката Климовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матузова Александра Станиславовича

на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 14 декабря 2023 года, которым

Матузов Александр Станиславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый;

- ДД.ММ.ГГГГ Багратионовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к лишении свободы на 2 года 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 14 декабря 2023 года Матузов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Матузов А.С, признан виновным в том, что 5 мая 2022 года в период времени с 01.00 часов до 02.00 часов из подъезда <адрес> в <адрес> тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб 8000 рублей.

С указанным приговором не согласился осужденный Матузов А.С., в апелляционной жалобе указав, что суд не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он прошел реабилитацию, не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и не применил ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный, защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить наказание.

Государственный обвинитель указала, что приговор является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Матузова А.С. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, нарушений положений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, не допущено.

Предъявленное Матузову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Наказание назначено с учетом предусмотренных ст. 60 УК РФ обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ и в соотвесттвии с требованиями ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Такие установленные судом обстоятельства, как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие хронического заболевания, учтены мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При этом сведения о том, что Матузов А.С. проходил реабилитацию и зарекомендовал себя с положительной стороны, исследовались мировым судьей и были учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства – положительные характеристики.

Кроме того, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Матузов А.С. не представил органом дознания какую-либо информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, так как обстоятельства совершенного преступления органам дознания были известны. При этом, сообщение Матузовым А.С. о том, что он совершил вышеуказанное преступление мировым судьей обоснованно признано явкой с повинной.

Утверждение о наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка опровергается материалами уголовного дела, из которых следует, что в период с 1984 по 2022 год в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о рождении детей Матузова А.С. отсутствуют.

Кроме того, мировым судьей состояние здоровья Матузова А.С. учтено при назначении наказания, о чем свидетельствует признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие хронического заболевания.

При этом вновь выявленное хроническое заболевание у Матузова А.С., связанного с иммунной системой, обусловлено наличием ранее выявленного у него хронического заболевания и учтенного судом при назначении наказания.

Назначенное Матузову А.С. наказание является справедливым и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, мировым судьей при назначении наказания в полной мере учтены смягчающие его обстоятельства и характеризующие Матузова А.С. сведения, приговор от 14 декабря 2023 является законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░.░. ░░░░░

10-1/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Матузов Александр Станиславович
Другие
Климова Алла Германовна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ильин М.С.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
01.03.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
14.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее