Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1243/2022 от 22.07.2022

Дело № 5-1243/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004539-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» июля 2022 года                          г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Деревенцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты> имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов Деревенцев А.В., находясь по адресу: <...>, <...> здании мировых судей демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к окружающим гражданам, в присутствии сотрудников суда выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников ФССП прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, неповинуясь из законному требованию.

Деревенцев А.В. в судебном заседании не согласилась с выявленным правонарушением. Настаивал, что не сотрудникам ФССП не грубил и руками не размахивал, а просто активно жестикулировал, чтобы отдохнуть, так как до этого выполнял физические упражнения и устал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля младший судебный пристав по ОУПДС межрайонного ОСП по ОУПДС по г. Владимиру ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ обеспечивал установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей, в здании, расположенном по адресу: <...>, <...>. Около 14 часов для участия в судебном заседании у мирового судьи судебного участка №<...> подошел Деревенцев А.В., которому было предложено выдать запрещенные вещи, на что Деревенцев А.В. пояснил, что такие у него имеются, однако выдавать их отказался, в связи с чем был досмотрен. Поскольку запрещенных вещей при нем обнаружено не было, был допущен к участию в судебном заседании. В ходе судебного заседания стал пререкаться с судьей, в связи с чем был удален из зала судебного заседания в коридор. Находясь в коридоре, Деревенцев А.В. в присутствии сотрудников суда стал нецензурно выражаться, размахивал руками, кричал, вел себя дерзко, обращаясь к судебному приставу ФИО4, говорил: «Сейчас я откушу Вам палец, что мне за это будет?». Деревенцеву А.В. было предложено прекратить хулиганские действия, однако на замечания он не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, кричать. После чего было принято решение о вызове сотрудников полиции, услышав это Деревенцев А.В. побежал, но был задержан.

    Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

В силу части 1 статьи 11 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 указанного Федерального закона).

    Факт совершения Деревенцевым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Деревенцеву А.В. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя начальника УМВД России по <...> был доложен факт нарушения Деревенцевым А.В. общественного порядка и неповиновения законным требованиям сотрудников ФССП прекратить свои хулиганские действия;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, (которые согласно расстановки СП по ОУПДС МОСП по ОУПДС по г.Владимиру 20.07.2022 обеспечивали порядок деятельности суда по адресу: <...>), предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавших, что 20.07.2022 около 14-00 в помещении мировых судей <...> Деревенцев А.В., прибывший на судебное заседание, у каб.310 громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников суда, размахивал руками, кричал, выражал явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На законные требования судебных приставов прекратить свои действия не реагировал, после чего в отношении Деревенцева А.В. были применены специальные средства – наручники и вызван наряд полиции;

- расстановкой СП по ОУПДС МОСП по ОУПДС по г. Владимиру на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 и ФИО4 обеспечивали установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей Октябрьского и <...>ов по <...>;

- объяснениями судебного пристава по ОУПДС межрайонного ОСП по ОУПДС по г. Владимиру ФИО3 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Деревенцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных суду документов ДД.ММ.ГГГГ Деревенцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Деревенцева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15-10 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Ю.Ю. Акимова