Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-398/2022 ~ Му-5/2022 от 11.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 19 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В.,

с участием защитника Сахарова А.Н., при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по ст.116.1 ч.1 УК РФ Гетманова Н.В. ...

установил:

В заявлении о возбуждении дела частного обвинения ФИО1 просила привлечь Гетманова Н.В. к уголовной ответственности по ст. 116.1 ч.1 УК РФ за то, что он <дата> в ночное время, примерно в 1.00, в квартире по <адрес>, в ходе произошедшего между ними конфликта хватал ее за руки, толкал, хватал за шею, от чего она испытала физическую боль.

Как следует из материалов дела, Гетманов Н.В. ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г.Костромы от 20.08.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

17.08.2022 года заявление ФИО1 было принято к производству. 24.08.2022 ей были разъяснены права частного обвинителя.

Постановлением от 24.08.2022 года было назначено судебное заседание по заявлению ФИО1 по обвинению Гетманова Н.В. по ст.116.1 ч.1 УК РФ на 30.08.2022.

В очередное судебное заседание, назначенное на 14.09.2022 в 9.00, будучи извещенной о нем, частный обвинитель – потерпевшая ФИО1 не явилась. При этом ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с наличием уважительных причин от потерпевшей не поступали. Согласно оформленной секретарем судебного заседания телефонограмме, в связи с неявкой в судебное заседание ФИО1, ей был осуществлен телефонный звонок, в ходе которого ФИО1 пояснила, что о судебном заседании забыла, сама находится за городом.

В связи с неявкой частного обвинителя, судебное заседание было отложено на 19.09.2022 на 13.30, о чем была извещена частный обвинитель – потерпевшая ФИО1

Однако, в судебное заседание 19.09.2022 в 13.30 ФИО1 вновь не явилась. При этом ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с наличием уважительных причин от потерпевшей также не поступали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин расценивается судом как отказ от обвинения, что в соответствии с ч. 3 ст. 249, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 14 и 19 сентября 2022 года в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Гетманова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Мера пресечения в отношении Гетманова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░