Дело № 2-1893/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2022 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Нефедовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мутяева Павла Анатольевича к Ширшову Виктору Александровичу, ООО «Водитель Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Мутяев П.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства от истца Мутяева П.А. поступил письменный отказ от иска к Ширшову В.А., ООО «Водитель Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с добровольным урегулированием спора. Просит производство по делу прекратить. Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Мутяева Павла Анатольевича от иска к Ширшову Виктору Александровичу, ООО «Водитель Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Мутяева Павла Анатольевича к Ширшову Виктору Александровичу, ООО «Водитель Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней.
Судья: ...
...
...
...
...