Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2024 от 22.03.2024

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года                            г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Морозов В.П., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фирсова Дениса Игоревича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь возле <адрес>, Фирсов Д.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за присвоенную форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался убежать и скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и остановиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Фирсов Д.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что невиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав Фирсова Д.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Фирсовым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортами сотрудников ОП «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 10 минут на маршруте патрулирования обратили внимание на двух граждан возрастом 25-30 лет поведение которых показалось подозрительным, на их требование предоставить документы удостоверяющие личность ответили отказом, на требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности гражданин, которым впоследствии оказался Фирсов Д.И. отреагировал агресивно, начал их отталкивать, пытался убежать, на их требования успокоиться не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, после чего в отношении него была применена физическая сила: загиб руки за спину и надеты наручники. Данный человек был доставлен в отдел полиции и им оказался Фирсов Д.И.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ /;

- актом применения физической силы и специальных средств;

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение Фирсовым Д.И. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что Фирсов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя Фирсова Д.И., который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фирсова Дениса Игоревича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять со момента его доставления в отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казань - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                     В.П. Морозов

5-308/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фирсов Денис Игоревич
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
22.03.2024Передача дела судье
22.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2024Рассмотрение дела по существу
22.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
02.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее