Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-99/2023 от 11.12.2023

13-99/2023                                                                                              .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Майя                                                                      20 декабря 2023 года

         Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

судебного пристава-исполнителя Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Спиридоновой Р. Д. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Элякова В.И.,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Спиридонова Р. Д. обратилась в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Элякова В.И. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Спиридонова Р. Д. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.

Представитель взыскателя АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, в суд не явился, отзыв и ходатайство не предоставлены, что в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Суд определил о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.

    Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) с ответчика Элякова В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Элякова В.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведениям об актах гражданского состояния, должник Эляков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни наследодателя Элякова В.И., является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, сведений о наличии наследственного имущества и наследников, принявших наследство от Элякова В.И., а также о наличии лиц, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Спиридоновой Р.Д. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Элякова В.И. в связи со смертью – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        .                        В. Ю. Саввина

.