1-327/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,
подсудимого Мамбетова М.М., его защитника - адвоката Мужавирова З.М.,
при секретаре Атангуловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Мамбетова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалид 3 группы, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Мамбетов М.М. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Мамбетов М.М., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий,- но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, передвигался по автодороге <адрес> и на 3-м километре, допустил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-2110» без государственно регистрационного знака под управлением Свидетель №1, после чего сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> отстранен от управления транспортным средством в 21 часов 57 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Мамбетов М.М., в 22 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на 3-м километре автодороги <адрес>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» у Мамбетова М.М. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,548 миллиграмм на один литр. С результатом освидетельствования Мамбетов М.М. согласился, что свидетельствует о наличии у Мамбетова М.М. состояния опьянения.
Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Мамбетов М.М. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
Водительское удостоверение сдано Мамбетовым на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей Мамбетовым М.М., оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Мамбетов М.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимый Мамбетов М.М. в ходе дознания в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.
В судебном заседании подсудимый Мамбетов М.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Галиакберов А.Э., адвокат Мужавиров З.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Мамбетов М.М. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, соответствуют требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Мамбетова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно имеющимся в деле документам Мамбетов М.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Мамбетову М.М. - полное признание вины, инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мамбетову М.М., суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает возможным назначить Мамбетову М.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мамбетова М.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Вещественные доказательства: CD - диск, видеозаписи и копии дела об административном правонарушении в отношении Мамбетова М.М. – хранить при уголовном деле, автомашину марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, документы на автомобиль – вернуть собственнику после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Судья: А.Г. Зайдуллин