Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2019 ~ М-81/2019 от 01.04.2019

УИД 32RS0007-01-2019-000115-86

Дело №2-180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ерохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курдиковой О.М. Галкиной Н.Н. к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Антошиной В.М., Ефимовой Т.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель Курдиковой О.М. по доверенности Галкина Н.Н. обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО1., после смерти которой ее дочь Курдикова О.М. 07.08.2012 года вступила в наследство на принадлежащее наследодателю наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе, ввиду отказа от 2/3 долей в ее пользу сестер ФИО2. и ФИО3. Перебирая документы, оставшиеся после смерти ФИО1., Курдикова О.М. обнаружила свидетельство на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г., выданное на добрачную фамилию матери «Федонина» вместо правильной «Максимова», из которого ей стало известно, что умершая мать являлась полноправным собственником условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области, однако при жизни свое право надлежащим образом не оформила и не зарегистрировала. В настоящее время оформить данную условную земельную долю не представляется возможным ввиду пропуска установленного 6-месячного срока для принятия наследства, а также из-за разночтения фамилии матери «Федонина» и «Максимова», а также отчеств «Георгиевна» и «Григорьевна» в правоустанавливающих документах. В связи с изложенным, Курдикова О.М. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га (1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в бывшем СПК «Успех» Дубровского района Брянской области), ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней (Курдиковой О.М) право собственности в порядке наследования по закону на 1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в бывшем СПК «Успех» Дубровского района Брянской области, принадлежавшую ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Курдиковой О.М. – Галкина Н.Н. исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Соответчики ФИО3. и ФИО2. в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении в дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, указав о том, что вступать в наследство на 1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в бывшем СПК «Успех» Дубровского района Брянской области, принадлежавшую их матери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не намерены, самостоятельных требований не заявляют и отказываются от данного наследственного имущества в пользу сестры Курдиковой О.М.

Представитель соответчика Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

Представитель третьего лица - СПК «Успех» Дубровского района Брянской области в суд не явился, в связи с банкротством, исключающим правопреемство.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Свидетель ФИО4 в суде подтвердила, что правильное написание отчества умершей ФИО1 – Георгиевна, а не Григорьевна, как указано в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-II № от 14.04.1994г., которое ошибочно было выдано на ее добрачную фамилию – Федонина, о чем ей хорошо известно из личного общения с умершей и ее детьми, поскольку она в течение длительного периода времени работала в одной организации вместе с умершей Максимовой В.Г.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелем, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 05.11.2011г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 29.02.1956г., ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия –Максимова.

Свидетельством на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района Брянской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что она является собственником условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты>, расположенной на землях сельхозугодий колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области.В списке собственников условной земельной доли (пая) членов колхоза «Успех» (СПК «Успех») Дубровского района Брянской области под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием ее паспортных данных (паспорт гражданина СССР серии № от 22.02.1980г. выдан ОВД Дубровского райисполкома Брянской области), который также указан в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г.

Из представленной на запрос суда информации миграционного пункта ОП «Дубровское» следует, что паспортом гражданина СССР серии №, выданным 22.02.1980г. ОВД Дубровского райисполкома Брянской области, документировалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельствах о рождении своих дочерей Максимовой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака Курдиковой – свидетельство о заключении брака серии № от 09.10.1981г), ФИО2 (после заключения брака ФИО2 - свидетельство о заключении брака серии № от 20.05.1973г.) в графе мать указана – ФИО1 (во втором случае - ФИО1.

В свидетельстве о рождении ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО3 - свидетельство о заключении брака серии № от 02.09.1978г.), матерью указана ФИО1

Согласно пенсионному удостоверению № от 24.07.1995г., данное удостоверение выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов, прослеживается искажение отчества ФИО1 «ФИО16 – ФИО17».

При этом, изложенные факты совпадения фамилии, отчества, даты и года рождения ФИО1) в свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о смерти, в свидетельствах о рождении детей, пенсионном удостоверении позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г., является одним лицом.

Принадлежность ФИО1 свидетельства на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района Брянской области на имя ФИО1, подтверждается документально и в суде никем не оспаривается.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № и свидетельству о праве на наследство по закону серии № от 07.08.2012г., удостоверенных нотариусом Дубровского района Брянской области, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Курдикова О.М., в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя ФИО2. и ФИО3. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> рубкв.м, расположенных по адресу: <адрес>., соответственно.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Дубровского нотариального округа №146 от 10.04.2019г. следует, что помимо вышеуказанного наследства Курдикова О.М. получила недополученную пенсию, ЕДВ и вклады наследодателя ФИО1

В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

Все это свидетельствует о том, что наследник Курдикова О.М. вступила во владение части наследственного имущества, приняв его после смерти матери ФИО1., пользуется принадлежащим ей наследственным имуществом, несет бремя его содержания, то есть, ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному.

В настоящее время истец Курдикова О.М. столкнулась с препятствием в оформлении оставшейся части наследства в виде 1/265 доли на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в бывшем СПК «Успех» Дубровского района Брянской области, ранее принадлежавшей ФИО1 возникшим в результате неправильного написания ее добрачной фамилии «Федонина» и отчества «Григорьевна» в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 14.04.1994г., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, что послужило основанием для ее обращения в суд с настоящим иском.

Спора по наследственному имуществу (1/265 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в бывшем СПК «Успех» Дубровского района Брянской области, оставшемуся после смерти ФИО1.), нет, поскольку ФИО2. и ФИО3. (сестры истца) отказались от принятия наследственного имущества, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляют, подтвердив свои отказы и намерения соответствующими заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности Курдиковой О.М. на спорную условную земельную долю, принадлежащую умершей ФИО1) В.Г., доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, суду не представлено и судом не добыто.

Сведений о передаче земельной доли, принадлежащей ФИО1., в муниципальную собственность не представлено и в материалах дела не содержится.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права Курдиковой О.М. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1., а также факт принятия ею части наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы, открывшейся после ее (ФИО1.) смерти, и признания за истцом Курдиковой О.М. права собственности на 1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке бывшего СПК «Успех» Дубровского района Брянской области, в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (1/265 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/265 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░