Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2023 от 21.04.2023

УИД 23RS0047-01-2022-010359-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1296/23 по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Романовой (Краморенко) Е.А. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 18.12.2018г. между Краморенко Е.А. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директор ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст.944 ГК РФ. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Выписка из медицинской карты, следует, что до заключения Договора страхования. Страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: нарушение со стороны нервной системы. Таким образом, на момент заключения Договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу. Также, согласно условий договора страхования, а также правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска. Страховщик вправе потребовать признания договора страхования действительным.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование», применить последствия недействительности сделки к договору страхования № который заключен страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 30.01.2023г. удовлетворены исковые требования.

21.04.2023г. определением Куйбышевского районного суда <адрес> указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика.

При новом рассмотрении в судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Романова (Краморенко) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 927 ГК РФ следует, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известные страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 указанной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Судом установлено, что 18.12.2018г. между Краморенко Е.А. и страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни №.

Согласно п.5.1 декларации застрахованного лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Краморенко Е.А. ответила отрицательно на вопрос обращалась ли она за медицинской помощью и/или были ли диагностированы заболевания, в том числе какие-либо нарушения со стороны психической или нервной системы.

Однако, после заключения договора страхования истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст.944 ГК РФ.

Судом установлено, что договор между сторонами подписан, существенные условия договора страхования, размер страховой премии, страховой суммы между сторонами согласованы.

При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью.

В соответствии с Декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня.

Однако, согласно выписке из медицинской карты Краморенко Е.А. с 2018г Краморенко Е.А. в системе ЕМИАС наблюдается у невролога с жалобами на беспокойство, шум в ушах, головокружение, головные боли, проходит дополнительное обследование.

Таким образом, на момент заключения Договора страхования у застрахованного лица Краморенко Е.А. имелись заболевания, о которых не было известно страхователю.

Согласно п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается такое намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Установив, что на момент оформления заявления на страхование, т.е. на 18.12.2018г., Романова (Краморенко) Е.А. было известно о наличии у нее диагноза: нарушение со стороны нервной системы, являющегося существенным обстоятельством, влияющим на заключение договора, сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, Романова (Краморенко) Е.А. лишила страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховые риски и определить вероятность наступления страховых случаев, то суд приходит к выводу о признании недействительным договора страхования № от 18.12.2018г., заключенный между ООО СК «Страхование» и Краморенко Е.А., применив последствия недействительности сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Романовой (Краморенко) Е.А. в пользу ООО СК «Страхование», подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Страхование» удовлетворить.

Признать договор страхования № от 18.12.2018г., заключенный между ООО СК «Страхование» (ОГРН № ИНН №) и Краморенко Е.А. (<дата>р. паспорт № выдан <дата> УВД <адрес> и <адрес>), недействительным, применив последствия недействительности сделки.

Взыскать с Романовой (Краморенко) Е.А. (<дата> паспорт № выдан <дата> УВД <адрес> и <адрес>) в пользу ООО СК «Страхование» (ОГРН № ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №