Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4252/2021 ~ М-2955/2021 от 06.05.2021

копия

№ 2-4252/2021

56RS0018-01-2021-004505-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года      г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

с участием представителя истца Мацвай Е.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Бурлуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Расковалкиной М. Х. к Сорокину А. Ю., Бурлуцкой А. В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

Расковалкина М.Х. обратилась с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчиков в свою пользу разницу между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 123 386 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 223,68 рублей.

Истец, ответчик Сорокин А.Ю., представители третьих лиц ПАО «АСКО-Страхование», ООО «СК РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовали.

При изложенных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании представитель истца Мацвай Е.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания с Сорокина А.Ю., Бурлуцкой А.В. разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 123 386 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 3 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимости нотариальных услуг в размере 1 500 рублей, почтовых расходов в размере 223,68 рублей.

Ответчик Бурлуцкая А.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца в части требований к ответчикам от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно пункту 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом истцу понятны, что следует из содержания письменного ходатайства об отказе от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению в части взыскания с Сорокина А.Ю., Бурлуцкой А.В. разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 123 386 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 3 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимости нотариальных услуг в размере 1 500 рублей, почтовых расходов в размере 223,68 рублей.

Руководствуясь статьей 93, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Расковалкиной М. Х. к Сорокину А. Ю., Бурлуцкой А. В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в части взыскания с Сорокина А.Ю., Бурлуцкой А.В. разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 123 386 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 3 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимости нотариальных услуг в размере 1 500 рублей, почтовых расходов в размере 223,68 рублей, в связи с отказом от данных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:          подпись Е.Т. Устабаев