Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2022 ~ М-506/2022 от 21.11.2022

                                              Дело №2-477/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001881-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                                                          город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н. Л. к Лебедеву Г. Л., Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальную услугу по отоплению,

у с т а н о в и л:

Истец Лебедева Н.Л. обратилась с исковым заявлением к Лебедеву Г.Л., МУП «КТС» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальную услугу по отоплению в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях от общего размера оплаты собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по доле каждому;

обязать МУП «КТС» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по отоплению в квартире по адресу: <адрес> с Лебедевой Н.Л. и Лебедевым Г.Л.

До начала судебного заседания истцом направлено в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования. От исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные     ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Лебедева Г.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «КТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным производство по делу прекратить, поскольку исковые требования истца удовлетворены добровольно. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Лебедевой Н. Л. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лебедевой Н. Л. к Лебедеву Г. Л., Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальную услугу по отоплению, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд.

Судья                                                                                              Е.В.Балуева