Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1135/2019 от 15.08.2019

Судья Стекольникова Ж.Ю. дело № 72-1135/2019

УИД:66RS0005-01-2019-003146-46

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2019 года протест и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Портнягина К.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель К. от 14 мая 2019 года директору ООО «МПК Оптимум» Осокину Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Наказание Осокину Е.А. назначено за самовольное занятие земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева 181/А, в границах кадастрового квартала №.

Решением судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Осокина Е.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте прокурор просит отменить состоявшееся решение судьи, указывая на наличие вины Осокина Е.А. в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора Портнягина К.А., поддержавшего протест, защитника Осокина Е.А. – Харлова А.А., возражавшего против удовлетворения протеста, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Осокина Е.А. к административной ответственности, выявлено 04 апреля 2019 года, в связи с чем, 29 апреля 2019 года и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Портнягиным К.А. возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.14-16).

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Осокина Е.А. к административной ответственности истек 04 июня 2019 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель К. от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «МПК Оптимум» Осокина Евгения Анатольевича оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова