Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2019 ~ М-185/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>    01.07.    2019    года

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Темирханов Н.М., рассмотрев материалы оставленного без рассмотрения гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению представителя ФИО1 - ФИО4 к ООО СК «Согласие о взыскании в пользу первой страхового возмещения в сумме 148979,99 рубля и ФИО2 о взыскании 10674 рублей в счет непокрытой страховым возмещением разницы фактического материального вреда и 5000 рублей - на возмещение расходов на услуги представителя,

установил :

22 апреля сего года Казбековским районным судом возбуждено вышеуказанное гражданское дело.

Дело к судебному разбирательству было назначено на 10 часов 08.05.2019 года.

Из - за неявки сторон дело отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ООО «СК «Согласие» об оставлении дела без рассмотрения в связи с назначением на рассмотрение дела по этому же иску к этим же ответчикам в Советском районном суде <адрес> на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. К ходатайству приложено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Казбековским районным судом ходатайство страховой компании «Согласие» удовлетворено и заявление представителя ФИО1 оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ФИО1 - ФИО4 об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Из заявления последнего следует, что ни он, ни его доверитель извещения о времени и месте рассмотрения дела не получали.

Как явствует из материалов дела и исходящей корреспонденции суда 24,26 апреля и ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 и доверитель представителя извещены о месте и времени судебных заседаний. Представитель истца извещен и по электронной почте.

Представитель страховой компании «Согласие» просит суд отказать в возобновлении производства по делу ссылаясь, что в производстве Советского районного суда <адрес> имеется дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представитель истца - ФИО4 не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем заявление последнего об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.223 ГПК Российской Федерации,

определил :

Отказать представителю ФИО1 - ФИО4 в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья

Темирханов Н.М.