Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-402/2023 от 20.04.2023

Дело № 5-402/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года                                             г. Серпухов Московской области

    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудинова Владислава Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 01.04.2023, поступившим в суд 20.04.2023, Кудинову В.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он 01.12.2022 в 17.15 час на 7 км+400 м автодороги «Протвино-Оболенск» г.о. Серпухов Московской области, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственной регистрационный <номер>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством марки «Рено Дастер», государственный регистрационный <номер>, под управлением С., в связи с чем последнему был причинен легкий вред здоровью.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении по делу об административном правонарушении экспертизы для исполнения орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Проводимые в рамках дела об административном правонарушении действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе РФ об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, результатами проверок, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Вместе с тем, в представленных материалах по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, с определением о назначении экспертизы, разъяснении ему прав, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Кроме того, представленное в материалы дела заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении С. не содержит печати экспертного учреждения.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде, и являются основанием к вынесению определения о возврате дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудинова Владислава Александровича возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд.

                         Судья:                                  Л.В. Шарабуряк