Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-598/2021 от 22.07.2021

№13-598/2021 (№2-2523/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года село Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан вынес решение о взыскании с должника: Соловьева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013г. Исполнительный документ по делу №2-2523/2015, в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «Югория» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, на который был дан ответ-справка, согласно которой, исполнительное производство по гражданскому делу №2-2523/2015 в настоящее время е ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа по делу №2-2523/2015 не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Соловьева А.П..

На судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений не представили.

Неявка лиц не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в ч. 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 11 августа 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Соловьеву А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013г. удовлетворены.

На основании решения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от 09 февраля 2017г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство» предметом которого является взыскание с должника Соловьева А.П. задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013г.

Согласно ответу на запрос суда Туймазинского МОСП УФССП по РБ от 16.08.2021 года на принудительном исполнении в структурном подразделении находилось исполнительное производство №-ИП от 23.12.2015г., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от 28.10.2015, выданный органом: Туймазинский межрайонный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам, в отношении должника: Соловьев А.П., д.р. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России». 15.12.2016г. исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества, на которое можно обратить взыскание. Взыскание по исполнительному документу не производилось. Исполнительный документ направлен взыскателю по адресу: <адрес>. Предоставить материалы исполнительного производства не предоставляется возможным в связи с истечением срока хранения архивных документов. По состоянию на 16.08.2021 года исполнительный документ на исполнении не имеется.

Согласно письма ПАО «Сбербанк России» №24-13-исх/219 от 26.03.2021 года банк уведомляет цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации по номеру договора – 5766, клиент – Соловьев А.П..

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа Общество с ограниченной ответственностью «Югория» обратилось только 22.07.2021 года

Согласно с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исполнительный лист был утрачен по не зависящим от взыскателя причинам.

Вместе с тем, принимая во внимание, что исполнительный документ был утрачен по независящим от заявителя причинам, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд по истечении месяца с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, суд приходит к выводу, что срок на получение дубликата пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2523/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Соловьеву А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013г. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья О.Н. Алехина