Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3468/2020 от 20.07.2020

16MS0183-01-2020-002097-46

Дело № 5-3468/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Авангард» ОГРН 1181690098116 дата присвоения ..., ИНН/КПП 1655410909/165501001, ..., оф.3.01,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ООО«Авангард» не выполнило законное требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, а именно, в трехдневный срок не направило документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Представитель ООО «Авангард» ФИО2 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

Управление Роспотребнадзора по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Авангард» судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено из материалов дела об административном правонарушении, что ООО «Авангард» не выполнило законное требование Управления Роспотребнадзора по РТ, а именно, в трехдневный срок не направило документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении перечисленные в определении ... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ...

В соответствии с п. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Для выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение по делу, должностным лицом Управления ... было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО«Авангард».

... в адрес ООО «Авангард» были направлены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений (документов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ..., указанные определения ООО «Авангард» получены не были и возвращены в адрес Управления Роспотребнадзора по РТ ...

... Управлением Роспотребнадзора по РТ вынесено определение о продление срока проведения административного расследования, которое с определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений (документов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ..., были направлены в адрес ООО «Авангард».

Данное почтовое отправление вернулось в адрес Управления Роспотребнадзора по РТ в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Истребованные документы не были представлены ООО «Авангард» в Управление, проводившее административное расследование.

Таким образом, установлен факт умышленного невыполнения требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при проведении административного расследования, повлекшие невозможность проведения или завершения административного расследования, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Судья считает, что ООО«Авангард» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО«Авангард» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ... и другими имеющимися в материалах дела документами.

Оснований для освобождения ООО «Авангард» от административной ответственности не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ООО «Авангард» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С учетом того, что ООО «Авангард» как микропредприятие включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и доказательств того, что оно ранее привлекалось к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, судья считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание ООО «Авангард» в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Авангард» ОГРН 1181690098116 дата присвоения ..., ИНН/КПП 1655410909/165501001, ..., оф.3.01 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:Д.И. Гадыршин