Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2022 от 10.06.2022

Дело № 1-59/2022

УИД: 21RS0003-01-2022-000467-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.И., с участием следователя 384 военного следственного отдела (гарнизона) СК России Центрального военного округа Гурьева А.В., помощника военного прокурора Казанского гарнизона Центрального военного округа Сахарова Э.В., подсудимого Тихонова А.В., и его защитника Фроловой Т.Г., потерпевшей Елимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Батыревского <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Тихонов А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тихонов А.В. преподает в местном отделении ДОСААФ России Батыревского района Чувашской Республики (далее – МО ДОСААФ России) курсы вождения в должности мастера производственного обучения, где зарекомендовал себя с положительной стороны.

Тихонов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет
на иждивении двоих малолетних детей – Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,.

Граждане Семенова Н.И., Елимова И.А. и Федотова И.Н. имеют
на иждивении несовершеннолетних детей и проживают в Батыревском <адрес> Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ указанные лица заключили с МО ДОСААФ России договоры на предоставление образовательных услуг по подготовке их детей
– С.Т., Е.Д. и Ф.А. водителями транспортных средств категории «В».

В соответствии с заключенными договорами родители обучающихся, каждый в отдельности, оплатили стоимость обучения по программе подготовки в размере 14 000 рублей и отдельно практические занятия в размере 3600 рублей, а всего 17600 рублей.

Договорами предусмотрено проведение 60 часов практических занятий для несовершеннолетних обучающихся.

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каждый вторник
и пятницу по 2 часа Тихонов А.В. осуществлял практическое обучение вождению обучающихся С.Т., Е.Д. и Ф.А.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В., руководствуясь корыстным умыслом, понимая, что родители обучающихся в рамках заключенных договоров
с МО ДОСААФ России уже оплатили практические занятия, решил обманным путем завладеть денежными средствами, принадлежащими Семеновой Н.И., Елимовой И.А. и Федотовой И.Н., чтобы в дальнейшем использовать по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное преступление, в этот же день, на первом занятии, Тихонов А.В., действуя с прямым продолжаемым единым умыслом, направленным на завладение чужими денежными средствами, вводя обучающихся С.Т., Е.Д. и Ф.А. в заблуждение, сообщил им не соответствующие действительности сведения о том, что стоимость практических занятий для каждого из них будет составлять 250 рублей, обозначив, что оплату необходимо осуществлять лично ему наличными.

Обучающиеся, будучи обманутыми и введенными в заблуждение Тихоновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ передали Тихонову А.В. денежные средства по 250 рублей, а также после первого занятия сообщили об этом своим родителям, которые, будучи обманутыми и введенными в заблуждение, согласились оплачивать Тихонову А.В. каждое практическое занятие в размере 250 рублей, передавая денежные средства через детей.

Так, Тихонов А.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана получал от граждан Семеновой Н.И., Елимовой И.А. и Федотовой И.Н., каждого в отдельности, через их детей денежные средства на территории МО ДОСААФ России по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Так, Тихонов А.В. получил от гражданки Семеновой Н.И. денежные средства в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей.

Одновременно с этим, Тихонов А.В. получил от гражданки
Елимовой И.А. денежные средства в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей.

Кроме того, Тихонов А.В. аналогичным образом получил от гражданки Федотовой И.Н. денежные средства в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей.

В результате указанных единых продолжаемых преступных действий, направленных на хищение чужого имущества - денежных средств, в период
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана Тихонов А.В. завладел денежными средствами граждан Семеновой Н.И., Елимовой И.А.
и Федотовой И.Н., каждого в отдельности, на общую сумму 7500 рублей, а всего на сумму 22500 рублей, причинив каждому из потерпевших значительный ущерб.

В ходе судебного заседания, Тихонов А.В. заявил, что вину свою признает в полном объеме, полностью загладил причиненный вред, и не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Семенова Н.И. Федотова И.Н., извещенные о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны, претензий к подсудимому не имеют, ущерб им возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Елимова И.А. с назначением Тихонову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, претензий к подсудимому не имеет, ущерб им возмещен в полном объеме.Помощник военного прокурора Казанского гарнизона Центрального военного округа Сахаров Э.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29.11.2016г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ч.1 ст.75 и в ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение).

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов дела, Тихонов А.В. органами следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

С выдвинутым следственными органами подозрением подсудимый Тихонов А.В. и его защитник, потерпевшие и их представители, а также помощник военного прокурора согласны. Сведения об участии Тихонова А.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное Тихонову А.В. подозрение обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по делу не имеется.

Судом установлено, что подозреваемый Тихонов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшим путем принесения извинения и передачи денежных средств в счет возмещения материального вреда потерпевшим.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Тихоновым А.В. приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов потерпевших.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения Тихонова А.В. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются, в связи с чем, ходатайство следователя 384 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения Тихонова А.В. и его семьи, Тихонов А.В. на иждивении имеет двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд

постановил:

ходатайство следователя 384 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Тихонова Алексея Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тихонова Алексея Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф Тихоновым А.В. должен быть уплачен в двухмесячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банковские реквизиты ВСУ СК России по ЦВО:

-УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

-ИНН 6671356260

-КПП 667001001

-№ банковского счета 40№ в Уральском ГУ Банка России//УФК по <адрес>

№ казначейского счета 03№

-БИК 016577551

-УИН «0»

-л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета

-Код бюджетной классификации (КБК): 417 116 03121 01 0000 140.

Назначение платежа: штраф по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ от Тихонова Алексея Валерьевича.

Разъяснить Тихонову А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Обязательство о явке Тихонову А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева