Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2023 от 01.08.2023

Решение изготовлено в полном объеме 08.12.2023 года

УИД №

Дело № 2-3271/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       с участием помощника судьи ФИО4,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Соколиная гора» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец, представитель ДНТ «Соколиная гора» обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 799 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 552 руб. 35 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 875 кв.м, расположенного в границах ДНТ «Соколиная гора» по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по внесению членских взносов, утвержденных общими собраниями членов ДНТ, которая в настоящий момент не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

       Истец, представитель ДНТ «Соколиная гора», в судебное заседание не явился, извещен, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.4 оборот).

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений не представила.

       При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

На основании ст. 8 указанного ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ДНТ «Соколиная гора» образовано ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № ОГРН №, место нахождения: <адрес> председатель – ФИО2.

Согласно п. 1.1 Устава ДНТ «Соколиная гора» является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения для содействия членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства (л.д.36-43).

ФИО3 является членом ДНТ «Соколиная гора» и собственником расположенного в его границах земельного участка № с кадастровым №, площадью 875 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11), реестром членов ДНТ (л.д.12-14).

       Решением общего собрания членов ДНТ «Соколиная гора» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов и ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 руб. на земельный участок площадью до 1 000 кв.м. (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДНТ «Соколиная гора» утвержден размер членского взноса и ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 руб. на земельный участок площадью до 1 000 кв.м. (л.д.16)

Решением общего собрания членов ДНТ «Соколиная гора» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета ДНТ на ДД.ММ.ГГГГ год, установлен порядок начисления ежемесячных взносов в ДНТ для собственников земельных участков, находящихся в границах ДНТ, являющихся членами ДНТ, либо обладающих правом вступления в члены ДНТ, размер ежемесячного платежа для собственника земельного участка площадью до 1 000 кв.м. составит 2 300 руб., срок внесения ежемесячного платежа установлен до 10-го числа текущего месяца (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ решением очередного годового общего собрания членов

ДНТ «Соколиная гора» утвержден годовой отчет правления ДНТ «Соколиная гора» по результатам 2020 финансового года, утвержден отчет ревизионной комиссии по результатам 2020 финансового года, утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.18-19).

Решением заочного общего собрания членов ДНТ «Соколиная гора», оформленного протоколом заочного общего собрания ДНТ «Соколиная гора» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден годовой отчет правления ДНТ «Соколиная гора» с января по ДД.ММ.ГГГГ года, утвержден отчет ревизионной комиссии за период с января по ДД.ММ.ГГГГ года, утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов (платежей), утверждена приходно-расходная смета на следующий отчетный период (ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО2 избрана председателем правления ДНТ «Соколиная гора» (л.д.24-26).

Как следует из искового заявления, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ год членские взносы оплачивала не в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась истребуемая задолженность, расчет которой представлен в письменном виде (л.д.27-28), на которую начислены пени в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 552 руб. 35 коп. Решения общих собраний не признаны недействительными. На требования ДНТ ответчик не реагирует, задолженность не погашена.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы – это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 указанного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно п. 4.3 Устава ДНТ «Соколиная гора» член товарищества обязан

Соблюдать Устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания членов Товарищества, нести бремя расходов на содержание и ремонт имущества общего пользования Товарищества, уплачивать членские, вступительные, целевые и иные взносы в установленные сроки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

       Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по оплате членских и целевых взносов за оспариваемый период не выполнена, в отсутствие доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательства, взыскиваемая сумма задолженности не оспорена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 799 руб. 99 коп.

Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 552 руб. 35 коп. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

       Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

       Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

       Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

       К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Сведений о том, что Уставом ДНТ либо иным актом установлен иной размер ответственности за неисполнение надлежащим образом обязанности по оплате членских и целевых взносов в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает возможным применение положений ст. 395 ГК РФ в качестве меры ответственности должника за невыполнение надлежащим образом своих обязательств.

Учитывая, что период оплаты взносов установлен общим собранием до 10 числа текущего месяца, принимая во внимание период задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленного истцом расчета в размере 11 552 руб. 35 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб., по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 руб., в подтверждение несения которых представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размер 3 207 руб. (л.д.6), договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.дл.45-47), дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб., подтвержденные документально.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг представителя суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих несение данных расходов, в материалы дела не представлено.

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ДНТ «Соколиная гора» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ДНТ «Соколиная гора» задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 799 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 552 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб., а всего взыскать 103 559 руб. 34 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

         Председательствующий судья                                     С.М. Казерова