Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2023 ~ М-2401/2023 от 12.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                     г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Долапчи Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2590/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Басову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Басову О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма за период с 08.04.2016г. по 04.12.2020г. в размере 65535,39 руб., ссылаясь на то, что 08.04.2016 года между ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и Басовым О.В. был заключен договор микрозайма № 002 18 0 1604081542 от 08.04.2016г., в соответствии с условиями договора ООО МФК «Саммит» предоставила Басову О.В. заем на сумму 20000,00 руб. на срок до 01.07.2016г. с уплатой 313,90 % годовых, а ответчик обязался погасить заем и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК «Саммит» свои обязанности по договору исполнило и предоставило ответчику заем на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 29.06.2016г. ООО МФК «Саммит» уступило права (требования) по данному договору ООО «Центр Взыскания», который в свою очередь 23.03.2020г. уступил право требования по указанному договору ООО «РСВ», что подтверждается Договорами об уступке прав (требований) и выписками из реестра уступаемых прав к договору, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65535,39 руб..

Ответчик Басов О.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Басов О.В. в соответствии с договором микрозайма № 002 18 0 1604081542 от 08.04.2016года получил в ООО МФК «Саммит» заем в размере 20000,00 руб. по сроку возврата до 01.07.2016г. с уплатой 313,90% годовых.

Однако свои обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по договору микрозайма за период с 08.04.2016г. по 04.12.2020г. в размере 70000,00 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 20000,00 руб., суммы задолженности по процентам в размере 50000,00 руб.

18.12.2020г. Мировой судья судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области вынес судебный приказ о взыскании с Басова О.В. задолженности по основному долгу и процентов за пользование по договору микрозайма № 002 18 0 1604081542 от 08.04.2016г. в сумме 70000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. 17.02.2022г. судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в размере 4464,61 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 65535,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлину в размере 2166,06 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

29.06.2016г. ООО МФК «Саммит» уступило права (требования) по данному договору ООО «Центр Взыскания», который в свою очередь 23.03.2020г. уступил право требования по указанному договору ООО «РСВ», что подтверждается Договорами об уступке прав (требований) и выписками из реестра уступаемых прав к договору.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «РСВ» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Басова О.В. должна быть взыскана задолженность, состоящая из основного долга в размере 65536,39 руб. (суммы задолженности в размере 20000,00 руб. + сумма по процентам в размере 50000,00 руб. – 4464,61 руб. поступившие от ответчика после отмены судебного приказа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2166,06 руб.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ 7707782563 ░░░ 770701001 ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 002 18 0 1604081542 ░░ 08.04.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2016░. ░░ 04.12.2020░. ░ ░░░░░░░ 65535,39 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2166,06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 67 701(░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2590/2023 ~ М-2401/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Басов Олег Владимирович
Другие
Кузнецова Надежда Хамидовна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Долгополова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Подготовка дела (собеседование)
08.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее