Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-80/2022;) ~ М-75/2022 от 13.12.2022

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рязанского гарнизонного военного суда Поветкина Д.А., при секретаре Маниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира в/ч № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в в/ч № Войнову А.Ю. о компенсации стоимости положенного к сдаче вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части № обратился с иском к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в в/ч № Войнову А.Ю. о компенсации стоимости положенного к сдаче вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Войнов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в в/ч № в должности (должность)

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ. № Войнов А.Ю. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта. ДД.ММ.ГГГГ. он сдал дела и должность, ему прекращены дополнительные выплаты, а также он исключен из списков личного состава в/ч № и снят со всех видов довольствия.

Как указывает истец, при заключении контракта Войнов А.Ю. был обеспечен вещевым имуществом личного пользования, а именно: шапкой-ушанкой меховой, фуражкой повседневной защитного цвета тип Б, курткой демисезонной повседневной защитного цвета, костюмом повседневным защитного цвета с длинными рукавами тип Б, кашне защитного цвета, ремнем поясным защитного цвета, ремнем брючным тесьмяным защитного цвета. Сроки носки указанного вещевого имущества на день увольнения не истекли, однако Войнов А.Ю. его не вернул.

Стоимость вещевого имущества, не возвращенного Войновым А.Ю., с учетом износа, составила 5152 рубля 05 копеек.

В связи с указанным командир в/ч № просит суд взыскать с бывшего военнослужащего в/ч № Войнова А.Ю. в пользу ФКУ УФО МО РФ задолженность в размере 5 152 рублей 05 копеек.

Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца командира в/ч № – Кабацковой Т.О. поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик Войнов А.Ю. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил. Согласно сведениям, указанным в адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, была получена Войновым А.Ю.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора начальник ФКУ УФО МО РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил провести судебное заседание по делу в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что иск командира в/ч № обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст.1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из ч. 4 ст. 214 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ

Частью 1 ст. 296 ГК РФ установлено, что Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.Инвентарное имуществои вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «д» - «з» п. 1 и пп. «в» - «е» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.

Перечень имущества личного пользования для старшин, сержантов и солдат Вооруженных Сил Российской Федерации закреплен в норме №6 (снабжения вещевым имуществом личного пользования старшин, сержантов и солдат Вооруженных Сил Российской Федерации, заключивших контракт о прохождении военной службы) Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», согласно которое к вещевому имуществу личного пользования относится: шапка-ушанка меховая (срок носки 5 лет); фуражка повседневная (срок носки 2 года); куртка демисезонная повседневная (срок носки 5 лет); костюм (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневный (срок носки 2 года); кашне установленного цвета (срок носки 5 лет); ремень поясной (срок носки 5 лет); ремень брючный (срок носки 5 лет).

Таким образом, военнослужащий, получивший в период военной службы инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, еслисрок носки его не истек, при его увольнении в связи сневыполнением условий контракта, обязан его возвратить.

Условия, при которых военнослужащие несут материальную от­ветственность в полном размере ущерба, предусмотрены ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», к которым, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Под прямым действительным ущербом, в силу ст. 2 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Из материалов дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Войнов А.Ю. проходил военную службу в в/ч № в должности (должность).

Согласно выписке из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №, Войнов А.Ю. был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ Войнов А.Ю. получил вещевое имущество личного пользования (шапку-ушанку меховую, фуражку повседневную защитного цвета тип Б, куртку демисезонную повседневную защитного цвета, костюм повседневный защитного цвета с длинными рукавами тип Б, кашне защитного цвета, ремень поясной защитного цвета, ремень брючный тесьмяный защитного цвета).

Из рапорта ФИО следует, что Войнов А.Ю., при увольнении в запас, не сдал вещевое имущество личного пользования, а именно шапку-ушанка меховую; фуражку повседневную; куртку демисезонную повседневную; костюм (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневный; кашне; ремень поясной; ремень брючный.

Согласно справе-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ остаточная сумма несданного Войновым А.Ю. имущества (шапки-ушанки меховой; фуражки повседневной; куртки демисезонной повседневной; костюма (куртки с длинными рукавами и брюками) повседневными; кашне; ремня поясного; ремня брючного) составляет 5152 рубля 05 копеек. Срок носки Войновым А.Ю. вещевого имущества составил 21 месяц.

Как следует из раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ Войнов А.Ю. получил перечисленное вещевое имущество личного пользования ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент исключения из списков личного состава в/ч № (ДД.ММ.ГГГГ срок носки вещевого имущества составил 9 месяцев.

С учетом изложенного, следует прийти к выводу, что Войнов А.Ю., досрочно уволенный с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пп. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), должен был сдатьуказанное истцом вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом также на ответчика была возложена обязанность представления доказательств, дающих основания для отказа в иске.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт сдачи Войновым А.Ю. вещевого имущества личного пользования, суду не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и с Войнова А.Ю. надлежит взыскать в пользу в/ч № денежные средства в сумме 5152 рублей 05 копеек в счет компенсации стоимости положенного к сдаче вещевого имущества личного пользования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, а поэтому с ответчика Войнова А.Ю. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 400 рублей.

С учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по данному делу в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика Войнова А.Ю. в доход местного бюджета города Рязани.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░/░ № ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5152 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░