Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-95/2023 от 22.11.2023

Материал № 4/1-95/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001717-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                          город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Габы А.И.,

представителя УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю

Михалевой О.Г.,

осужденной Вересовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Вересовой Л.А. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

    Вересова Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что прибыла в исправительный центр 06.07.2023, где трудоустроена на <...>. За весь период отбывания наказания имела <...> поощрений, <...> дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно, к работе относится добросовестно, нареканий не имеет, норму выработки выполняет, проявляет инициативу и заинтересованность в работе. Взаимоотношения в коллективе строит правильно, конфликтных ситуаций не создаёт. Участвует в работе по благоустройству территории, выполняет разовые поручения. За время отбывания наказания сделала положительные выводы, расставила правильные жизненные приоритеты и цели о недопустимости совершения преступления вновь. Вину в совершенном преступлении признала полностью, искренне раскаивается. Штраф в сумме 100000 рублей выплачен в полном объеме. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, с администрацией вежлива, в быту дисциплинирована. Поддерживает связь с родственниками. После освобождения будет проживать по месту прописки. Имеется гарантийное письмо о трудоустройстве.

В судебном заседании осужденная Вересова Л.А. ходатайство поддержала.

Представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Михалева О.Г. поддержала ходатайство осужденной и пояснила, что Вересова, несмотря на непродолжительный период нахождения в исправительном центре, проявила себя с положительной стороны добросовестным трудом.

Прокурор Габа А.И. с учетом положительной характеристики осужденной считает возможным условно-досрочное освобождение.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.    

Вересова Л.А. осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2017 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 20.06.2023 Вересовой Л.А. как положительно характеризующейся заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 14 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

    Вересовой Л.А. отбыта необходимая часть наказания применительно к ст.79 УК РФ для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении.

    При разрешении ходатайства осужденной суд учитывает ее поведение в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно характеристике из УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 12.12.2023 осужденная Вересова Л.А. прибыла в исправительный центр 06.07.2023, с 10.07.2023 была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>», где работает в настоящее время. К выполнению производственного задания относится ответственно. При общении с работниками тактична, вежлива. Средний показатель нормы выработки за последние 3 месяца составил 100%. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику, проявляет самостоятельную инициативу. Законные требования администрации выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя делает правильные. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Является участником волонтерской деятельности. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Вину по приговору признала в полном объеме, приговор считает справедливым.

За весь период отбывания наказания Вересова Л.А. прошла профессиональное обучение специальностям <...>, активно участвовала в воспитательных мероприятиях, имеет <...> поощрений, в том числе за добросовестный труд и исполнительность по месту отбывания принудительных работ. Имевшееся ранее <...> взыскание снято досрочно, действующих взысканий не имеет.

По сведениям бухгалтерии исправительного учреждения штраф по приговору в размере 100 000 рублей погашен Вересовой Л.А. полностью.

По сведениям ООО «Инициатива», где Вересова Л.А. отбывает принудительные работы в качестве <...>, осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны как добросовестный отзывчивый и исполнительный работник, трудолюбива, дисциплинирована, не конфликтна.

Согласно адресной справке МО МВД России «Губахинский» Вересова Л.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, куда осужденная намерена следовать в случае освобождения. Гарантийным письмом ООО «<...>» подтверждается возможность трудоустройства Вересовой Л.А. в г.Перми.

    Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Вересовой Л.А. за весь период отбывания наказания, считает возможным удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении, учитывая, что осужденная добросовестным трудом и активным участием в воспитательных мероприятиях стремилась доказать свое исправление, неоднократно повышала профессиональный уровень, регулярно поощрялась, действующих взысканий не имеет, штраф по приговору погасила в полном объеме, вину в совершенном преступления осознала, администрацией исправительного центра и по месту работы характеризуется положительно, отбыла необходимую часть наказания, не утратив социальных связей, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Вересовой Л.А. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Вересовой Л.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Вересову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 4 сентября 2017 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 20 июня 2023 года) на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 14 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Вересову Л.А. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной Вересовой Л.А., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья              М.В.Доваль

Секретарь                     Е.С.Игнатьева