Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-1458/2023;) ~ М-1510/2023 от 12.10.2023

Дело №2-61/2024

23RS0052-01-2023-002068-85

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 10 января 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

истца Евдокимовой Г.В.,

в отсутствие ответчика Мальцевой Е.Ю., представителя третьего лица – ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Галины Владимировны к Мальцевой Елене Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Евдокимова Г.В. обратилась в суд с иском к Мальцевой (ранее –Филатовой) Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нём домовладением по вышеуказанному адресу. В жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая фактически в доме не проживает и никогда не проживала. По устной договоренности ответчик была зарегистрированная в принадлежащем истцу домовладении, в связи с тяжелой жизненной ситуацией. С апреля 2019 года ответчик не выходит на связь, ее личных вещей в домовладении нет. Истец просила в судебном порядке прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Евдокимова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Она пояснила, что зарегистрировала Мальцеву Е.Ю. по просьбе её матери, с которой ранее была знакома. С 2019г. они на связь не выходят. Ответчик не проживает в домовладении истца, её вещей там нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Направленная по указанному адресу повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте. Также ответчик извещалась судом телефонограммой, что в соответствии с положениями части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается судом надлежащим способом извещения.

В связи с неявкой ответчика, суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд не явился представитель третьего лица - ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в поступившем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации
от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Евдокимова Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский края, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик.

Согласно справке с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ секретарем квартального комитета №, по адресу: <адрес>, ответчик не проживает, никогда не проживала.

Из представленной по запросу суда копии заявления о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Е.Ю. (Филатова) обратилась с указанным заявлением в связи с изменением установочных данных в УВД по <адрес> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, указывая место пребывания <адрес>

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении фактически не проживает, то есть не используют его по назначению, ее вещей в доме нет. Она не заключала соглашение с собственником жилого дома – истцом о порядке пользования, расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг не несет.

На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Мальцева (Филатова) Е.Ю. в суд не явилась, доводы истца не опровергла. При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о снятии с регистрационного учета не подлежит рассмотрению по существу, поскольку суд не осуществляет снятие лиц с регистрационного учета. Следует разъяснить, что согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить за Мальцевой Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мальцевой Е.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова