Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6643/2023 ~ М-5941/2023 от 24.10.2023

Дело

50RS0-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2023 года.

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик», Чино Маруку, третьему лицу – С. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», Чино Маруку, третьему лицу – С. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060103:24 по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший энергетик», устранении реестровой ошибки в описании границ земельного участка.

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства, что Б. является членом СНТ «Старейший Энергетик». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060103:24 площадью 745 кв.м по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший Энергетик», что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Собственником земельного участка Б. является с <дата>. Земельный участок истца в фактических границах существует длительное время, представляет собой единой землепользование, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и СНТ «Старейший Энергетик» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Б. обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой произвести топографическую съемку ее земельного участка. При выполнении топографической съемки земельного участка выяснилось, что фактические границы земельного участка Б. с к.н. 50:13:0060103:24 имеют несоответствие с кадастровыми границами этого же участка. При этом площадь участка по фактическому пользованию составляет 912 кв.м, а по сведениям ЕГРН равна 745 кв.мю Также выявлено наложение кадастровой границы земельного участка с к.н. 50:13:0060103:24 на фактические границы смежного участка с к.н. 50:13:0060103:30, собственник Чино Маруку.

Смежный земельный участок , собственник С., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060103:23.

Смежный земельный участок , собственник Чино Маруку поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060103:30.

Заключением кадастрового инженера Г. от <дата> Б. рекомендовано обратиться в суд для установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060103:24, устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

В судебное заседание представитель истца по доверенности В. не явилась, заявлением от <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика, садоводческого некоммерческого товарищества «Старейший энергетик», не явился, представил заявление, которым полностью признал исковые требования Б., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Чино Маруку не явился, представил заявление, которым полностью признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – С. не явились, представила заявление, которым полностью признала исковые требования Б., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что Б. является членом СНТ «Старейший Энергетик». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060103:24 площадью 745 кв.м по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший Энергетик», что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>.     Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

    Собственником земельного участка Б. является с <дата>.

    Земельный участок истца в фактических границах существует длительное время, представляет собой единой землепользование, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и СНТ «Старейший Энергетик» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

    Б. обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой произвести топографическую съемку ее земельного участка.

При выполнении топографической съемки земельного участка выяснилось, что фактические границы земельного участка Б. с к.н. 50:13:0060103:24 имеют несоответствие с кадастровыми границами этого же участка. При этом площадь участка по фактическому пользованию составляет 912 кв.м, а по сведениям ЕГРН равна 745 кв.мю Также выявлено наложение кадастровой границы земельного участка с к.н. 50:13:0060103:24 на фактические границы смежного участка с к.н. 50:13:0060103:30, собственник Чино Маруку.

Смежный земельный участок , собственник С., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060103:23.

Смежный земельный участок , собственник Чино Маруку поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060103:30.

Заключением кадастрового инженера Г. от <дата> Б. рекомендовано обратиться в суд для установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060103:24, устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Судом определено, что данные гражданско-правовые отношения регулируются нормами Земельного законодательства РФ.

Абзац 2 пункт 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, определял, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    В соответствии с Федеральным законом от <дата> №221-ФЗ (в редакции от <дата>) «О кадастровой деятельности» также установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), реестровые ошибки.

    В соответствии с п.9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяются исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет, и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с <адрес> -ОЗ от <дата> «О предельных размерах земельных участков предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0.06 га, максимальный размер – 0.15 га.

    Расхождение уточненной фактической площади земельного участка истца Б. и площади, указанной в правоустанавливающих документах, составляет 167 кв.м, в сторону увеличения площади участка истца.

    Суд считает возможным установить границы земельного участка Б. площадью 912 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060103:24 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».

Суд также считает возможным устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно площади и границ земельного участка истца Б.

    В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что границы земельного участка истца Б. закреплены в установленном порядке, на местности определены в виде огораживающих заборов, споров между сторонами не заявлялось, имеется согласование границ земельных участков между всеми сторонами, а также со стороны СНТ «Старейший Энергетик».

    Суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик», Чино Маруку, третьему лицу – С. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить.

Установить границы земельного участка , принадлежащего Б., по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, СНТ «Старейший Энергетик», с кадастровым номером 50:13:0060103:24 площадью 912 кв.м, в соответствии с планом координат фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».

N точек

Дирекц. углы град. мин

Горизонтальное продолжение (м)

Координата

Х

(м)

Координата

У

(м)

1

92 39.7

11.843

506424.91

2217406.65

2

100 5.6

1.940

506424.36

2217418.48

3

89 39.0

42.601

506424.02

2217420.39

4

93 22.0

1.533

506424.28

2217462.99

5

181 4.7

15.933

506424.19

2217464.52

6

272 51.7

1.402

506408.26

2217464.22

7

270 18.5

44.591

506408.33

2217462.82

8

270 23.4

11.770

506408.57

2217418.23

9

0 40.2

16.261

506408.65

2217406.46

Устранить наложение кадастровой границы земельного участка , принадлежащего Б., по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, СНТ «Старейший Энергетик», с кадастровым номером 50:13:0060103:24 с фактическими границами земельного участка , с кадастровым номером 50:13:0060103:30, принадлежащего Чино Маруку, в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно границ и площади земельного участка , принадлежащего Б., по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, СНТ «Старейший Энергетик», с кадастровым номером 50:13:0060103:24 площадью 912 кв.м.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья:

    

2-6643/2023 ~ М-5941/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бартенева Тамара Александровна
Ответчики
Чино Маруку
СНТ "Старейший энергетик"
Другие
Смирнова Людмила Ивановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее