Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3255/2022 ~ М-2722/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-3255/2022

22RS0066-01-2022-004162-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой К.В. , Андреева В.С. к ООО «Жилищная инициатива» о возмещении расходов на устранение недостатков и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «ЖИЛИЩНАЯ ИНИЦИАТИВА» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого помещения, денежную сумму в размере 184 326 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, изложенных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 843 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, изложенных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Андреевой К.В., Андреева В.С. без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы Андреева К.В., Андреев В.С., представитель ответчика ООО «ЖИЛИЩНАЯ ИНИЦИАТИВА» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Андреевой К.В., Андреева В.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой К.В. , Андреева В.С. к ООО «Жилищная инициатива» о возмещении расходов на устранение недостатков и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.М. Бирюкова

Копия верна: