Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2024 (1-121/2023;) от 22.12.2023

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-15/2024, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2023-000866-77

Дело № 1-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                             г. Мензелинск

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Баязитовой А.Д., подсудимого Яганева Я.Е., защитника Халитова Н.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Яганева Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, работающего неофициально водителем на самосвале, холостого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яганев Я.Е. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ Яганев Я.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, без пассажиров, по автомобильной дороге М-7 «Волга» (Москва-Уфа), где организовано двустороннее движение транспорта по одной полосе проезжей части в каждом направлении с разделительной полосой 1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил), двигался по правой полосе со стороны <адрес> в направлении <адрес> по территории <адрес> Республики Татарстан.

Яганев Я.Е., в пути следования, в дневное светлое время суток, в условиях естественного освещения проезжей части и неограниченной видимости в направлении движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнеся к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, и дорожной разметки 1.1, 1.2 Правил.

Так, Яганев Я.Е., в период времени не ранее 10 часов 30 минут и не позднее 10 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на 1090 километре (1089 км + 150 м) автомобильной дороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа) на территории <адрес> Республики Татарстан, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался со скоростью не более 90 км/час, которая не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого ему транспортного средства для выполнения требований Правил, на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделяет дорожная разметка 1.1 Правил, в нарушение п.9.10 Правил, которые требуют от водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и в нарушении п. 10.1 Правил, которые требуют от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вместо этого, водитель Яганев Я.Е. самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий своих действий, не соблюдая данные требования Правил, следовал со скоростью не обеспечивающий возможность постоянного контроля на движением транспортного средства для выполнении требований Правил, и обнаружив опасность для дальнейшего движения в виде двигающейся с меньшей скоростью впереди его в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, с четырьмя пассажирами, своевременно не принял действия к снижению скорости своего автомобиля, и не соблюдая дистанцию, не удостоверившись в безопасности своих действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти человека, но действуя легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, во избежание столкновения с автомобилем марки <данные изъяты>, стал выезжать к правой обочине по ходу своего движения, и в этот момент совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1 От удара водитель ФИО1, потеряла управление своего автомобиля и выехала на полосу встречного движения транспорта, где совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> рус, под управлением водителя Свидетель №1, без пассажиров, следовавшим во встречном направлении по полосе движения встречного транспорта.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО1, пристегнутая ремнем безопасности, скончалась ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия: 1) Смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила в результате сочтенной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза конечностей, о чем свидетельствуют: кровоизлияния в корни легких, разрывы легочных вен с кровоизлиянием в сердечную сорочку объемом 200 мл, перелом тела грудины во 2 межреберье, перелом 2-го ребра по около грудинной линии кровоизлияния в подкожно жировую клетчатку грудной клетки; разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени, с кровоизлиянием в брюшную полость объемом 50 мл; закрытый косопоперечный перелом верхней и нижней трети лобковой кости справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, отрыв левого предплечья на границе средней и верхней трети, открытый оскольчато-фрагментарный перелом средней трети правого бедра, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани рванной раной правого бедра, открытый перелом средней трети левого бедра, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, рванной раной левого бедра; ушиблено-рванные раны: головы, левой кисти, передней поверхности левой голени, внутренне-боковой поверхности левого плеча, тыльной поверхности правой кисти; кровоподтеки: передней поверхности левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, внутренне-боковой поверхности правой голени верхней и средней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети, наружно-боковой поверхности левого бедра; ссадины: лица тыльной поверхности правой кисти, задней поверхности правого предплечья, передней поверхности левого плеча, правой голени, передней и левой боковой поверхности шеи, с переходом на область левого надплечья, жидкое состояние крови и данные судебно-гистологической экспертизы: «В веществе из области коры гемоциркуляторные расстройства: неравномерное кровенаполнение сосудов. В легком гемоциркуляторные расстройства: неравномерное кровенаполнение сосудов; очаговые кровоизлияния в паренхиму, представленные нормохромными эритроцитами; очаги эмфиземы, дистелектаза; очаговый интраальвеолярный отек. В сердце неравномерное кровенаполнение сосудов соединительнотканной стромы миокарда; в жировой клетчатке эпикарда и строме миокарда мелкие кровоизлияния, представленные нормохромными эритроцитами; белковая дистрофия кардиомиоцитов. В печени имеется дефект ткани. В области дефекта обрывки паренхимы, скопления нормохромных эритроцитов. <адрес>м дефекта наложения фибрина с небольшими скоплениями эритроцитов и лейкоцитов. В окружающей ткани гемоциркуляторные расстройства с малокровием синусоидов; группы гепатоциты со светлой опустошенной цитоплазмой центрального расположенным ядром. В почке гемоциркуляторные расстройства с малокровием сосудов»; 2) Давность наступления смерти по трупным явлениям соответствует около 12-24 часам на момент экспертизы трупа; 3) При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: - Кровоизлияния в корни легких, разрывы легочных вен с кровоизлиянием в сердечную сорочку объемом 200мл, перелом тела грудины во 2 межреберье, перелом 2-го ребра по окологрудинной линии кровоизлияния в подкожно жировую клетчатку грудной клетки,; разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени, с кровоизлиянием в брюшную полость объемом 50 мл; закрытый косопоперечный перелом верхней и нижней трети лобковой кости справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, отрыв левого предплечья на границе средней и верхней трети, открытый оскольчато-фрагментарный перелом средней трети правого бедра, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани рванной раной правого бедра, открытый перелом средней трети левого бедра, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, рванной раной левого бедра; ушиблено-рванные раны: головы, левой кисти, передней поверхности левой голени, внутренне-боковой поверхности левого плеча, тыльной поверхности правой кисти; кровоподтеки: передней поверхности левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, внутренне-боковой поверхности правой голени верхней и средней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети, наружно-боковой поверхности левого бедра; ссадины: лица тыльной поверхности правой кисти, задней поверхности правого предплечья, передней поверхности левого плеча, правой голени, передней и левой боковой поверхности шеи, с переходом на область левого надплечья. Вышеописанные сочетанные телесные повреждения, прижизненного характера, давностью образования в времени исчисляемый секундами, с момента их образования до наступления смерти. В соответствии с п.6.1. приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации н от ДД.ММ.ГГГГ: «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеописанные сочетанные телесные повреждения, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

В механизме их возникновения имело место ударно-травматическое воздействие твердых, тупых предметов, механизмо образования (удар, сдавление, растяжение, трение), чем могли быть выступающие части салона автомобиля. Локализация, характер, механизм образования телесных повреждений, допускают возможность их возникновения в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, до момента наступления смерти, носит прижизненный характер, состоит в прямой причинной связью со смертью.

Также пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО7 А.Д., находившаяся на заднем пассажирском сиденье пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения в виде раны левой кисти, ссадины лобной области справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п. 9 Приказа М3 и CP РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», механизм и давность его образования определить затруднительно, ввиду малоинформативного описания в представленной медицинской документации.

Также пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО7 А.С., находившаяся на заднем пассажирском сиденье пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п. 9 Приказа М3 и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», получены в результате воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение) высказаться о сроке давности их образования затруднительно в виду отсутствия описания их морфологических особенностей в представленных медицинских документах.

Также пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО7 М.Д., находившийся на заднем пассажирском сиденье пристегнутый ремнем безопасности, получил телесные повреждения в виде раны лобной области (сторона не указана), ссадин правой лобной области, гематомы области правого плечевого сустава, кровоподтека и ссадин обеих бедер (около паховой складки с обеих сторон), кровоподтека и ссадин левой голени, ссадин обеих подвздошных областей, ушиба спинного мозга на уровне с 9-го грудного позвонка до уровня 3-го поясничного позвонков, субарахноидального кровоизлияния в субдуральном пространстве с 9-го грудного позвонка до уровня 3-го поясничного позвонков, с отеком на фоне ушиба, и наличием геморрагического содержимого в полости позвоночного канала, ушиба спинного мозга на уровне с 3-го поясничного позвонка до уровня 2-го крестцового позвонков, субарахноидального кровоизлияния в субдуральном пространстве с 3-го поясничного позвонка до уровня 2-го крестцового позвонка, с отеком на фоне ушиба, и наличием геморрагического содержимого в полости позвоночного канала, с нарушением функции тазовых органов по типу задержки, а также с развитием нижнего вялого парапареза, до плегии в обеих стопах, которые явились опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Приказа М3 и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности возможно в срок, указанный в постановлении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений.

Также пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО7 Д.А., находившийся на заднем пассажирском сиденье пристегнутый ремнем безопасности, получил телесные повреждения: 1) ссадины области шеи справа, нижних конечностей; 2) ссадины передней брюшной стенки, забрюшинная гематома справа с переходом на брюшную стенку, отрыв брыжейки подвздошной кишки, разрыв брыжейки сигмовидной кишки, контузия сигмовидной кишки с разрывом серозного слоя, осложнившиеся развитием внутрибрюшного кровотечения; 3) рана области левого колена, рана левой голени, открытый многооскольчатый перелом левого надколенника, разрыв связок левого коленного сустава, открытый вывих левого бедра (левой голени); 4) раны правой голени, области правого голеностопного сустава (правой стопы), открытые переломы внутренней и наружной лодыжек правой голени, открытый задний вывих правой стопы 2. Обнаруженные повреждения явились опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа М3 и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности, возможно в срок, указанный в постановлении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений.

Яганев Я.Е. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, тем самым, допустив преступное легкомыслие, грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 9.10, 10.1, и дорожной разметки 1.1 и 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Указанные действия Яганева Я.Е. квалифицированы органами предварительного расследования по части 3 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

    До судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1, ФИО7 Д.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 М.Д. ФИО7 А.С. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевшие указывают, что они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, претензий к Яганеву Я.Е. они не имеют, поскольку он искренне извинился перед ними, и его извинения ими приняты.

Подсудимый Яганев Я.Е. поддержал заявление потерпевших, при этом пояснил суду, что он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитники и государственный обвинитель также считали возможным и необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 Д.А., а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 М.Д. ФИО7 А.С. заявили о прекращении уголовного дела добровольно, они осознают характер и последствия поданного заявления, причиненный им вред заглажен.

Подсудимый Яганев Я.Е. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение в молодом возрасте неосторожного преступления средней тяжести, при этом вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовав раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред, чем нейтрализовал вредные последствия, наступившие для потерпевших, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, что в совокупности свидетельствует об уменьшении общественной опасности его действий.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного Яганевым Я.Е., его отношение к содеянному, данные о его личности, который на учетах ни где не состоит, к какой-либо ответственности не привлекался, характеризуется положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает заявление потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ Яганев Я.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░2 ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░.░. ░ ░░░7 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░» <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «     »___________20      ░░░░

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-15/2024 (1-121/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Баязитова А.Д.
Ответчики
Яганев Яков Евгеньевич
Другие
Исмагилов А.Р.
Мартемьянова М.Н
Халитов Н.И
Суд
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахмитзянов Искандер Джавдатович
Дело на сайте суда
menzelinsky--tat.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2023Передача материалов дела судье
28.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее