Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2015 ~ М-1268/2015 от 08.10.2015

Дело №2-1320/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Кротовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкиной Т. Н. к Черновой Н. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ............ рублей, а также оплату государственной пошлины в размере ............ рублей. В обоснование требований в заявлении указала, что (дата) ............ районным судом ________ вынесено заочное решение по иску Шашкиной Т. Н. к ответчику - Черновой Н. Н. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных издержек.

Судом постановлено взыскать с Черновой Н.Н. в пользу истца ............ рублей.

Решение суда вступило в законную силу (дата). С этого периода времени и по настоящее время Чернова Н.Н. не уплатила сумму долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства в сумме: ............ рублей ответчиком не возвращены, доказательств обратного нет, подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата), (то есть с даты заключения договора займа денежных средств) и по (дата). Расчёт процентов произведен следующим образом: ............% (ставка рефинансирования): ............ дней (количество дней просрочки) = ............) рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Чернова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой: истек срок хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела имеется договор займа от (дата), из которого следует, что займодавец передает Заёмщику заём на сумму ............ рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный срок, не позднее (дата) (л.д.............).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

(дата) Заельцовским районным судом ________ вынесено заочное решение по иску Шашкиной Т. Н. к ответчику, Черновой Н. Н. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных издержек (л.д.............). Решение суда вступило в законную силу (дата).

С этого периода времени и по настоящее время ответчик Чернова Н.Н. не уплатила сумму долга, что подтверждается справкой отдела судебных приставов по ________(л.д.............).

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, поэтому у истца возникло право требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из того, что до настоящего времени денежные средства в сумме: ............ рублей ответчиком не возвращены, доказательств обратного нет, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с (дата), (то есть с даты заключения договора займа денежных средств) и по (дата).

Расчёт процентов произведен таким образом: ............% (ставка рефинансирования): ............ дней (количество дней просрочки) = ............ рублей.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы неустойки, за просрочку основного долга, который суд признает не соответствующим закону.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении своих обязательств.

Ответчик не представил суду возражений на исковое заявление. У суда имеются все основания считать, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, а поэтому истец вправе взыскать с ответчика сумму неустойки.

Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе: неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу ст. 1107 п.2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от (дата) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, также обычаями делового оборота.

Договором займа от (дата) определен срок возврата займа не позднее (дата). Таким образом, сумма в ............ рублей не возвращена с (дата) по (дата) (дата решение суда), то есть ............ дня.

Сумма процентов составляет ............ рубля.
С (дата) по (дата) ............ дней х ............ рублей х 8.25%: 360 = ............ рублей. Общая сумма процентов составляет ............ рублей ............ копеек.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного займа и неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме ............ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования истца удовлетворить частично.

Взыскать с Черновой Н. Н. (дата) года рождения в пользу Шашкиной Т. Н. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ............ рублей, а также оплату государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова.