Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2024 (2-5060/2023;) ~ М-5029/2023 от 22.12.2023

    Дело №2-<данные изъяты>

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                              г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Корнеевой Наталье Марковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Корнеевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что .... года между АО «Банк Русский Стандарт» и Корнеевой Н.М. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №<данные изъяты>. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявление клиента, на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющимися неотъемлемой частями Договора.

В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит на сумму 352 200 рублей.

В своём заявление Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут действия Банка по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и график платежей.

Согласно Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №<данные изъяты> и предоставил кредит на сумму 352 200 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

При заключении Договора стороны согласовали следующие условия:

- срок предоставления кредита в днях - <данные изъяты>;

- процентная ставка по договору <данные изъяты> % годовых.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Баком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выпиской из лицевого счета № <данные изъяты>.

.... Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 381 224 рубля 46 копеек, не позднее ...., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на .... года составляет 381 224 рубля 46 копеек.

Просит взыскать с Корнеевой Н.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 381 224 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 012 рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик Корнеева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Корнеева Наталья Марковна, .... года рождения, с .... года имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда Омской области, к которому подлежит передаче для рассмотрения указанное гражданское дело.

    Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Корнеевой Наталье Марковне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд Омской области (644099 г. Омск, ул. Тарская, 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья       Е.В. Товгин