Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4834/2024 ~ М-3228/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-4834/2024                       УИД 53RS0022-01-2024-006652-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Великого Новгорода Сизовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Великого Новгорода к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 8" об обязании оборудовать спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы,

установил:

Заместитель прокурора Великого Новгорода обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 8" (далее также Учреждение, МАОУ «СОШ № 8») об обязании в течение 12 месяцев оборудовать на территории образовательной организации спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы.

    В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Великого Новгорода проведена проверка исполнения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов в деятельности образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что учащиеся МАОУ «СОШ № 8» проходят подготовку по основам военной службы. При этом материально-техническая база в МАОУ «СОШ № 8» не полностью укомплектована и требует усовершенствования в связи с новыми требованиями к обучению, установленными нормативами материально- технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, а именно в образовательной организации отсутствует спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

Определением судьи от 31 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по образованию Администрации Великого Новгорода, Администрацию Великого Новгорода.

Представитель истца в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представила заявление истца заместителя прокурора Великого Новгорода об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 8», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по образованию Администрации Великого Новгорода, Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска суд исходит из того, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░