Р Е Ш Е H И Е
ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-236/2023
УИД № 43RS0031-01-2023-000255-26
20 июля 2023 года пос. Подосиновец
Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., пpи секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г., с участием прокурора Подосиновского района Кировской области Солодянникова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к ООО «АРС-Групп» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой,
у с т а н о в и л:
прокурор Подосиновского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском к ООО «АРС-Групп» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой, мотивируя требования тем, что по договору аренды от 31.10.2008 № 23-13, заключенному между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ООО «АРС-Групп», последнему во временное пользование предоставлен лесной участок площадью 48 069 га. с местоположением: Кировская область, Подосиновский район, Пинюгское лесничество, Лунданское и Подосиновское участковое лесничество, кварталы: Лунданское участковое лесничество: № 1-8, 9ч-12ч, 13-19, 20ч, 21ч, 22-27, 28ч-30ч, 31-34, 35ч, 36, 37, 38ч-47ч, 48-50, 51ч, 53-51; Подосиновское участковое лесничество: № 1, 4-7, 39. 16.06.2022 сотрудниками Министерства лесного хозяйства Кировской области с представителем ООО «АРС-Групп» в квартале 49 выдела 22 лесосеки 1 Лунданского участкового лесничества выявлена незаконная рубка сырорастущего леса объемом 305,43 кв.м. породы «ель». Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой, составил 3 799 773 руб. По данному факту 25 июля 2022 г. возбуждено уголовное дело, которое приостановлено 26 сентября 2022 г. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Поскольку незаконная рубка лесных насаждений выявлена на территории лесного участка, арендованного ООО «АРС-Групп» по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 31.10.2008 № 23-13, по условиям которого арендатор обязан обеспечить борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка, прокурор просил взыскать с ответчика ООО «АРС-Групп» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 3 799 773 руб. в доход бюджета муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ООО «АРС-Групп» не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, согласно заявлению исковые требование признает в полном объеме.
Представитель Министерства лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель администрации Подосиновского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска представителем ответчика ООО «АРС-Групп», которое не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает принять признание иска ООО «АРС-Групп».
На основании изложенного суд находит требования прокурора о взыскании с ООО «АРС-Групп» в доход бюджета муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области денежных средств в сумме 3 799 773 руб. за вред, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в районный бюджет государственная пошлина в размере 27 198,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 4345055801, ░░░░ 1034316538695) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 799 773 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 4345055801, ░░░░ 1034316538695) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 198,87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░