Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2023 от 29.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «10» апреля 2023 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

с участием заинтересованного лица - инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ЯРОСЛАВЦЕВА С.В. (составителя протокола об административном правонарушении),

рассмотрев жалобу БЫЧКОВА ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В. № от 29.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении гр.Бычкова С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В. № от 29.01.2023 года Бычков С.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ - за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бычков С.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В. № от 29.01.2023 года как незаконное, мотивируя тем, что в момент движения управляемым им транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности.

Заявитель Бычков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Бычкова С.Г.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцев С.В. в судебном заседании с доводами жалобы Бычкова С.Г. не согласился, указав при этом, что 29 января 2023 года водитель Бычков С.Г. в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством и осуществлял перевозку пассажира Гузь Светланы Юрьевны, не пристегнутого ремнем безопасности, находившейся в автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Считает вынесенное им постановление от 29.01.2023 года в отношении водителя Бычкова С.Г. законным и обоснованным. В отношении пассажира Гузь С.Ю. также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Обсудив доводы жалобы заявителя Бычкова С.Г., выслушав представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В., изучив материалы данного дела и подлинники материалов дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В. № от 29.01.2023 года по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Бычкова С.Г., считает его законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из положений п.1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что «Механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Как установлено судом, 29.01.2023 года, в 09 часов 15 минут, на автодороге Москва-Челябинск, 981 км, инспектором ДПС Ярославцевым С.В. было остановлено транспортное средство марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бычкова С.Г., в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, то есть за то, что в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ Бычков С.Г., управляя транспортным средством, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, как это указано в постановлении по делу об административном правонарушении, и Бычкову С.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Вина Бычкова С.Г. и факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Ярославцева С.В., который подтвердил факт управления Бычковым С.Г. транспортным средством и перевозку им пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, рапортом, протоколом об административном правонарушении от 29.01.2023 года в отношении пассажира Гузь С.Ю. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ от 29.01.2023 года в отношении пассажира Гузь С.Ю., видеозаписью.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Бычкова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя Бычкова С.Г. в жалобе о том, что в момент управления транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности, не могут являться основанием к отмене постановления должностного лица, поскольку постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ вынесено в отношении Бычкова С.Г. за то, что он в нарушение п.п.2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. Как было отмечено, факт нарушения Бычковым С.Г. требований пункта 2.1.2 ПДД РФ подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, оценка которых произведена судом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение данные, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, у суда не имеется.

Административное наказание назначено Бычкову С.Г. с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Ярославцева С.В. № от 29.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении БЫЧКОВА ФИО7 ФИО8 – оставить без изменения, а жалобу Бычкова С.Г. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья