Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2930/2023 ~ М-350/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-2930/2023

УИД 11RS0001-01-2023-000528-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 03 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кичигиной Любовь Николаевне, Вавиловой Жанне Николаевне, Шангиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Кичигиной Любовь Николаевне, Вавиловой Жанне Николаевне, Шангиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика ФИО1 в размере 151 144,01 руб., судебных расходов в размере 4 222, 88 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от ** ** ** (эмиссионный контракт №...), согласно которому заемщику выдана кредитная карта. Заемщик умерла ** ** **. По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составила 151 144,01 руб.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кичигина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании от ** ** **, требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Дополнительно суду пояснила, что наследство после смерти ФИО1 приняла одна, поскольку Вавилова Ж.Н. к нотариусу с заявлением не обращалась, Шангина Е.Н. отказалась от наследства.

Ответчик Вавилова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ** ** **, указала на несогласие с исковыми требованиями, пояснила, что в права наследования после смерти ФИО1 не вступала.

Ответчик Шангина Е.Н. в судебное заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (по адресам регистрации согласно сведений ОАСР Управление по вопросам миграции МВД по РК), однако конверты возвращены в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения», свою позицию по существу спора до суда не довела.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав в процессе рассмотрения дела по существу пояснения ответчиков Кичигиной Л.Н., Вавиловой Ж.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Установлено, что ** ** ** ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты.

** ** ** ФИО1 выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с кредитным лимитом в размере ... руб. под ... % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов.

Так, согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

** ** ** ФИО1 умерла, о чем ** ** ** МО ЗАГС ... Министерства юстиции РК составлена актовая запись о смерти №....

По расчету истца по состоянию на ** ** ** по кредитному договору №... кредитный договор от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **) образовалась задолженность в размере 151 144,01 руб., в том числе по основному долгу в размере 135 629,57 руб., процентам 15 514,44 руб.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №..., открывшего после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2 обратились Кичигина Л.Н. (...).

Из материалов наследственного дела также усматривается, что Шангиной Е.Н. ** ** ** было оформлено заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ... ФИО1, последствия отказа от наследства разъяснены. Вавилова Ж.Н. в рамках наследственного дела с каким-либо заявлениями к нотариусу не обращалась.

** ** ** Кичигиной Л.Н., как наследнице умершей ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, индексациями и комиссиями, а также на дом и участок, расположенные по адресу: ....

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Кичигина Л.Н. как наследник умершей ФИО1 вступивший в права наследования, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которого явно достаточно для погашения истребуемой задолженности. В удовлетворении исковых требований к Шангиной Е.Н. и Вавиловой Ж.Н. следует отказать в полном объеме, поскольку указанные лица в права наследования не вступали.

Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора суду также не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с Кичигиной Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **) по состоянию на ** ** ** в размере 151 144,01 руб.

Ответчик Кичигина Л.Н. иск признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Судом разъяснены последствия признания иска.

Распорядительные действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Кичигиной Л.Н. в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 4 222,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кичигиной Любовь Николаевны (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **, номер счета карты №...) по состоянию на ** ** ** в размере 151 144 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 222 рубля 88 копеек.

ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к Вавиловой Жанне Николаевне, Шангиной Елене Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья- Коданева Я.В.